วันที่ 11 มิ.ย. 66 “รายการข่าว 3 มิติ” ออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์ ช่อง 3 ได้เผยแพร่หลักฐานสำคัญ ในปมร้อนที่เรื่อง “ITV เป็นสื่อและยังคงทำธุรกิจสื่อหรือไม่?”

โดย “รายการข่าว 3 มิติ” ระบุว่า ผู้สื่อข่าวได้รับข้อมูลจากหนึ่งในผู้ถือหุ้นไอทีวี ที่เข้าร่วมประชุมสามัญประจำปี เมื่อวันที่ 26 เมษายน 2566 ซึ่งพบว่า บันทึกการประชุมที่มีการเผยแพร่เป็นเอกสารนั้น ไม่ตรงกับการประชุมที่มีการถ่ายทอดผ่านอิเล็คทรอนิคส์ ซึ่งมีการบันทึกเป็นคลิปวีดีโอไว้ โดยเฉพาะช่วงคำถามว่า ไอทีวี ยังดำเนินกิจการสื่อหรือไม่

ซึ่งผู้ถือหุ้นรายนี้จึงอยากให้ตั้งคำถามไปยังทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง เนื่องจากเป็นห่วงว่าจะส่งผลกระทบต่ออนาคตของไอทีวี และถูกใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง

โดยในตอนหนึ่งของการประชุม นายคิมห์ สิริทวีชัย ประธานกรรมการบริษัท ได้ตอบคำถามนายภาณุวัฒน์ ขวัญยืน ซึ่งถามว่า “ไอทีวี มีการดำเนินกิจการเกี่ยวกับสื่อหรือทีวีหรือไม่?” ว่า “ตอนนี้บริษัทยังไม่มีการดำเนินการใดๆ ก็รอผลคดีความให้สิ้นสุดก่อน” (ฟังคลิปเต็ม เปิดหลักฐานคลิปประชุมผู้ถือหุ้นไอทีวีพบข้อมูลไม่ตรงกับบันทึกการประชุม)

 

ต่อมา นายสรกล อดุลยานนท์ หรือ ‘หนุ่มเมืองจันท์’ คอลัมนิสต์ชื่อดัง ได้โพสต์ข้อความถึงประเด็นดังกล่า ในหัวข้อ “ข่าวใหญ่วันนี้” ระบุว่า

“แยม” ฐปณีย์ เปิดคลิปการประชุมผู้ถือหุ้นไอทีวีในรายการ “ข่าว 3มิติ” จับพิรุธการร้องการถือหุ้นไอทีวีของ “ทิม-พิธา” จนมีคนตั้งข้อเกตุว่าอาจมีขบวนการสมคบคิดเพื่อล้ม “พิธา”

ก่อนหน้านี้มีการเปิดหลักฐานบันทึกการประชุมไอทีวี เมื่อวันที่ 26 เมษายน 2566 เพื่อเป็นหลักฐานยืนยันว่า “ไอทีวี” ยังทำสื่ออยู่เพื่อมัด “พิธา”

ในเอกสารการประชุมระบุว่า นายภาณุวัฒน์ ขวัญยืน ผู้ถือหุ้นสอบถามว่า “ไอทีวี” มีการดำเนินการเกี่ยวกับสื่ออยู่หรือไม่

ประธานในที่ประชุมตอบว่า “ปัจจุบันบริษัทยังมีการดำเนินกิจการอยู่ ตามวัตถุประสงค์ของบริษัท และมีการส่งงบการเงินและยื่นแบบภาษีเงินได้นิติบุคคลตามปกติ” นั่นคือ ข้อความในบันทึกการประชุม

แต่ในคลิปการประชุมผ่านระบบอิเลคทรอนิกส์ที่ “แยม” เปิดในรายการ “ข่าว 3มิติ” วันนี้
ทุกอย่างไม่ได้เป็นไปตามข้อความในบันทึกการประชุม

“ความจริง” เป็นแบบนี้ครับ

นายภาณุวัฒน์ ถามว่า “มีการดำเนินการเกี่ยวกับสื่อหรือทีวีไหมครับ”

นายคิมห์ สิริทวีชัย ประธานที่ประชุม ตอบว่า“ตอนนี้บริษัทยังไม่มีการดำเนินการใดๆนะครับ ก็รอผลคดีความให้สิ้นสุดก่อนนะครับ”

คลิปนี้เป็นหลักฐานที่ชัดเจนว่าการจัดการ “ทิม-พิธา” เรื่อง “ไอทีวี” ไม่ใช่กระบวนการปกติ
แต่เป็น “ขบวนการ”

มีการสร้างเอกสารชิ้นนี้ด้วยความร่วมมือจากหลายฝ่าย อย่างน้อย 3 ฝ่าย ฝ่ายแรก ส่งลูกน้องไปประชุมผู้ถือหุ้นไอทีวี และตั้งคำถามเรื่องการดำเนินการเรื่องสื่อ แต่คำตอบไม่ได้เป็นไปตามที่หวัง

อย่าลืมว่าผู้ถือหุ้นคนนี้เข้าประชุมด้วยตัวเอง เขาต้องได้ยินกับหูว่าคำตอบไม่ตรงกับบันทึกการประชุม
แต่ทำไมถึงยืนยันข้อความในเอกสาร หรือเป็นเพราะได้รับสัญญานจากฝ่ายที่สองที่สมคบคิด?

ฝ่ายที่สอง ต้องมีอำนาจสูงมากที่สามารถสั่งให้เลขานุการบริษัทเปลี่ยนคำในบันทึกการประชุมจาก “ขาว” เป็น “ดำ” เพื่อมัด “พิธา” ว่า “ไอทีวี” ยังทำธุรกิจสื่ออยู่ และมีอำนาจที่สั่งให้ประธานในที่ประชุมยอมเซ็นรับรองเอกสารชิ้นนี้

คนๆ นี้ถ้าไม่เกลียดหรือโกรธ “พิธา” เป็นการส่วนตัว เขาต้องเดือดร้อนมากหาก “พิธา” ขึ้นเป็นนายกรัฐมนตรี

และฝ่ายที่สาม คือ คนที่รับเรื่องทั้งหมดไปยื่นร้องเรียนที่ กกต.

เรื่องนี้ซับซ้อนซ่อนเงื่อนมากครับ

ขณะที่ นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวในประเด็นข้างต้นเช่นกัน ความว่า

“อ้าว คดีพลิก…ข่าวสามมิติ เปิดเทปประชุมผู้ถือหุ้น ITV หนังคนละม้วนกับ รายงานการประชุมหากรายงานการประชุมเป็นเท็จ คนลงนามในรายงานการประชุม งานเข้าแน่นอน“