ที่มา | มติชนสุดสัปดาห์ ฉบับวันที่ 18 - 24 สิงหาคม 2566 |
---|---|
คอลัมน์ | จดหมาย |
เผยแพร่ |
จดหมาย | ฉบับประจำวันที่ 18-24 สิงหาคม 2566
• อริยะ
สืบสานตำนานการเรียนรู้
โลกวิทูแสวงหา
แจกแจง – เท็จจริง – วิทยา
แด่ผู้ปรารถนาเรียนรู้
ผู้สืบสานตำนาน “คนจริง”
ไม่หยุดนิ่งประสิทธิ์ประสาท
จรัสแสงประทีปส่องนำชาติ
กัมปนาทก้องโลกเสรี
“ขุมทรัพย์ – กองทุน” เอียวศรีวงศ์
พงศกร อริยะทรัพย์
ปุจฉา – วิสัชนา – สดับ
โลกคำนับน้อมเจตนารมณ์
อาจารย์ “นิธิ เอียวศรีวงศ์”
“ขุมทรัพย์” ผู้ทรงอุดมการณ์
“กองทุน” ผู้ปลูก – ปักรากฐาน
“จิต” อำนวยการชาติอารยชน ฯ
ด้วยความเคารพและนับถือ
สงกรานต์ บ้านป่าอักษร
อริยะ มีความหมายถึง
เด่น, เจริญ, ประเสริฐ
อริยะนิธิ•
ที่ “สงกรานต์ บ้านป่าอักษร” นำเสนอ
เพื่อรำลึกถึง “อาจารย์นิธิ”
จึงเหมาะสมยิ่งแล้ว
• อารยะ
ในการทำประชามติ สิ่งที่สำคัญไม่แพ้การไปออกเสียงประชามติ
คือ “คำถาม” ที่จะให้ประชาชนไปออกเสียงว่าจะเป็นเช่นใด
หากคำถามประชามติมีลักษณะที่กว้างเกินไป และประชาชนลงคะแนนเห็นชอบ ก็อาจจะกลายเป็นการเปิดโอกาสให้รัฐสภาที่ประกอบด้วย ส.ส. และ ส.ว. กำหนดเงื่อนไขบางประการที่จะเข้ามาควบคุมที่มาของสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) หรือเนื้อหาของรัฐธรรมนูญใหม่ได้ภายหลัง
แต่หากคำถามแคบเกินไป หรือมีเงื่อนไขเยอะเกินไปแล้วประชาชนลงคะแนน ไม่เห็นชอบ ก็อาจจะสรุปไม่ได้ว่าสิ่งที่ประชาชนไม่เห็นชอบด้วยนั้นมาจากเหตุผลใด
การริเริ่มทำประชามติ ช่องทางหนึ่งก็คือใช้มติคณะรัฐมนตรี (ครม.) ตามพระราชบัญญัติประชามติ พ.ศ.2564
แต่อีกช่องทางหนึ่งก็คือการเข้าชื่อของประชาชนอย่างน้อย 50,000 คน เสนอต่อ ครม. ให้ทำประชามติด้วยคำถามที่ประชาชนร่วมกันเสนอๆ ซึ่งเป็นคำถามที่ไม่กว้างหรือไม่แคบจนเกินไป
กลุ่มประชาชนร่างรัฐธรรมนูญ จึงเปิดแคมเปญ “เขียนใหม่ทั้งฉบับ เลือกตั้ง 100%”
เชิญชวนประชาชนเข้าชื่อเพื่อเสนอคำถามสำหรับการทำประชามติต่อ ครม.ชุดใหม่ที่กำลังจะเกิดขึ้น
ดังนี้
“ท่านเห็นชอบหรือไม่ ว่ารัฐสภาต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560 เพื่อจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ โดยสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) ที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน”
คำถามนี้ระบุเจาะจงไปที่รัฐสภา ซึ่งรวมทั้ง ส.ส. และ ส.ว. ให้เป็นองค์กรที่ต้องทำหน้าที่นำความต้องการของประชาชนไปแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน เพื่อเปิดทางให้มีการเขียนรัฐธรรมนูญใหม่ โดยมีเนื้อหาหลักสองประการ
ประการแรก คำถามระบุอย่างชัดเจนว่าการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่นั้นต้องทำได้ “ทั้งฉบับ”
เหตุที่ต้องระบุเช่นนี้ก็เพราะในขั้นตอนหลังจากประชามติ จะเป็นอำนาจหน้าที่ของรัฐสภาที่ประกอบไปด้วย ส.ส. และ ส.ว.รวมกัน ในการผ่านร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ
หากคำถามกว้างเกินไป ก็อาจจะเป็นการเปิดช่องให้รัฐสภาปรับแก้หรือเพิ่มเงื่อนไขที่จำกัดขอบเขตในการเขียนรัฐธรรมนูญใหม่ของ ส.ส.ร.
เช่น ถ้ามีการเพิ่มเงื่อนไขในชั้นการพิจารณาของรัฐสภาว่า ห้ามแก้ไขในหมวดหรือมาตราที่เกี่ยวข้องกับองค์กรอิสระ จะหมายความว่าประตูในการจัดการกับอำนาจหน้าที่ขององค์กรอย่างศาลรัฐธรรมนูญหรือคณะกรรมการการเลือกตั้งจะถูกปิดตายทันที
ในด้านของข้อกังวลเรื่องการเขียนรัฐธรรมนูญใหม่ที่จะนำไปสู่การเปลี่ยนรูปแบบการปกครองหรือรัฐนั้น
ไม่ใช่ข้อที่น่าห่วงกังวล
เนื่องจากมาตรา 255 แห่งรัฐธรรมนูญ 2560 ระบุไว้อยู่แล้วว่าการกระทำดังกล่าว “จะกระทำมิได้”
ดังนั้น การยืนยันต้องร่างรัฐธรรมนูญใหม่ “ทั้งฉบับ” จึงเป็นไปเพื่อรับประกันว่า สิ่งที่เป็นปัญหาในรัฐธรรมนูญ 2560 โดยคณะรัฐประหาร จะมีโอกาสได้รับการแก้ไขโดย ส.ส.ร.อย่างแท้จริง
ประการที่สอง คำถามระบุว่า ส.ส.ร.จะต้องมีที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน
ในกระบวนการเขียนรัฐธรรมนูญใหม่ กลุ่มคนที่ประกอบตัวขึ้นเป็น ส.ส.ร. จะมีความสำคัญสูงสุดในการกำหนดว่าเนื้อหาจะออกเป็นอย่างไร
ดังนั้น กระบวนการให้ได้มาซึ่ง ส.ส.ร. ก็ควรจะชอบธรรมและเป็นประชาธิปไตย
ประชาชนจึงต้องมีส่วนร่วมโดยตรงในการกำหนดตัวผู้ที่จะเป็นตัวแทนในการเขียนรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ผ่านการเลือกตั้ง
คำถามที่ระบุชัดเจนว่า ส.ส.ร.ต้องมาจากการเลือกตั้งจะเป็นการปิดช่องไม่ให้ในระหว่างกระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2560 รัฐสภาสามารถลักไก่ “ล็อกสเป๊ก” ว่า ส.ส.ร.จะมาจากการสรรหาหรือแต่งตั้ง โดยมีสัดส่วนที่ไม่ได้ยึดโยงกับประชาชน
ตาม พ.ร.บ.ประชามติ พ.ศ.2564 การเข้าขื่อเสนอทำประชามติโดยประชาชนจะต้องการผู้ร่วมลงชื่ออย่างน้อย 50,000 คน เพื่อเสนอต่อคณะรัฐมนตรี (ครม.) ให้มีมติอนุมัติ
ด้วยเหตุนี้ จึงต้องเร่งเข้าชื่อให้ครบก่อนที่ ครม.ใหม่จะเริ่มเข้าปฏิบัติหน้าที่ ซึ่งจะอยู่ในช่วงปลายเดือนสิงหาคมหรือต้นเดือนกันยายน 2566 เพื่อให้ ครม.สามารถมีมติทำประชามติร่างรัฐธรรมนูญใหม่ โดยใช้คำถามประชามติของประชาชนโดยทันทีตั้งแต่ในการประชุมครั้งแรก
สำหรับประชาชนที่สนใจร่วมลงชื่อเสนอให้ทำประชามติจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ สามารถร่วมลงชื่อได้ที่ http://conforall.com
กลุ่มประชาชนร่างรัฐธรรมนูญ
iLaw
อยากให้รัฐธรรมนูญของเรา
เป็นประชาธิปไตย
เป็นอารยะ
ดั่งประเทศทั้งหลาย
โปรดลองพิจารณาข้อเสนอ
ของ กลุ่มประชาชนร่างรัฐธรรมนูญ และ iLaw ดู •
สะดวก ฉับไว คุ้มค่า สมัครสมาชิกนิตยสารมติชนสุดสัปดาห์ได้ที่นี่https://t.co/KYFMEpsHWj
— MatichonWeekly มติชนสุดสัปดาห์ (@matichonweekly) July 27, 2022