เผยแพร่ |
---|
ปรากฎการณ์แห่ง FLASH MOB ได้ส่งผลสะเทือนเป็นอย่างสูงใน ทางการเมือง
ทั้งๆที่เกิดขึ้นเพียง 1 ชั่วโมงแล้วก็สลายหายไป
ทั้งๆที่มีเวลาในการนัดหมายกันผ่าน Social Media เพียง 2 วันเท่านั้น
ทั้งๆที่ไม่มี “ผู้จัด” ไม่มี “ผู้รับผิดชอบ”
ถามว่าเนื้อหาที่ปรากฏและสำแดงออกมาผ่าน 1 ชั่วโมงแห่งปรากฎการณ์มีเป้าหมายหรือไม่
จากเสียงที่เปล่งออกมาว่า “ออกไป ออกไป”เด่นชัด
เด่นชัดว่าใครหรืออะไรคือตัว “เรียกแขก”ก่อให้เกิดอาการ”ทัวร์ลง”
ผลสะเทือนอันตามมาคือความหลากหลายในการประเมิน
อาจเป็นเพราะ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ได้ประเมินว่าปรากฏการณ์ เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม ณ สกายวอล์ก ปทุมวัน เสมอเป็นเพียงน้ำจิ้ม เสมอเป็นเพียงการอุ่นเครื่อง
“ของจริง”จะเห็นได้ในปี 2563
จึงเกิดการตั้งข้อสังเกตตามมาหลายหลายแนวทาง เริ่มจาก นาย ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ จะนำประชาชนลงจาก”สกายวอล์ก” ไปต่อสู้บนท้องถนนหรือไม่
จากนั้นก็ตามมาด้วยการไม่เห็นด้วย หรือเห็นด้วยแต่ก็เห็นด้วยอย่างห่วงหาอาทร
ด้านหลักเป็นจินตภาพอันมาจากแต่ละความจัดเจนของแต่ละคน หากมิใช่เดือนตุลาคม 2516 ก็เดือนพฤษภาคม 2535 ก็ก่อนรัฐประหารเดือนกันยายน 2549 เป็นต้น
โดยที่ยังไม่รู้ว่าปรากฏการณ์ในปี 2563 จะเป็นอย่างไร
หากติดตามฟังแต่ละถ้อยคำไม่ว่าจะมาจาก นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ไม่ว่าจะมาจาก นายปิยบุตร แสงกนกกุล ถึงปรากฏการณ์ทางการเมืองในปี 2563
ทั้ง 2 ก็ไม่สามารถให้ “คำตอบ” อันแน่ชัดได้เช่นเดียวกัน
เมื่อคำนึงถึงสภาพการณ์ทางการเมืองที่เปลี่ยนไปโดยเฉพาะนับ แต่การเลือกตั้งเมื่อเดือนมีนาคม 2562 เป็นต้นมา
เด่นชัดว่า สังคมประเทศไทยได้เปลี่ยนไปอย่างมาก ต่างจากเมื่อ ปี 2516 เมื่อปี 2535 เมื่อปี 2549 เมื่อปี 2553 หรือแม้กระทั่งปี 2557
ฤดูกาลเปลี่ยน คนเปลี่ยน การเมืองก็ต้องเปลี่ยน