เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง และอดีตผู้สมัครส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีนายปิยบุตร แสงกนกกุล ส.ส.พรรคอนาคตใหม่ กล่าวตั้งคำถามนายกรัฐมนตรี หลังพบว่า ในการปฎิบัติตามรัฐธรรมนูญ ขั้นตอนการกล่าวถวายสัตย์ใช้ถ้อยคำไม่ครบตามที่รัฐธรรมนูญกำหนด

โดยนายสมชัย กล่าวว่า มาตรา 161 ของรัฐธรรมนูญ 2562 ระบุว่า ก่อนเข้ารับหน้าที่ รัฐมนตรีต้องถวายสัตย์ปฏิญาณต่อพระมหากษัตริย์ด้วยถ้อยคำดังต่อไปนี้

“ข้าพระพุทธเจ้า (ชื่อผู้ปฏิญาณ) ขอถวายสัตย์ปฏิญาณว่า ข้าพระพุทธเจ้าจะจงรักภักดีต่อพระมหากษัตริย์ และจะปฏิบัติหน้าที่ด้วยความซื่อสัตย์สุจริต เพื่อประโยชน์ของประเทศและประชาชน ทั้งจะรักษาไว้และปฏิบัติตามซึ่งรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยทุกประการ”

ผมฟัง ข่าว อ.ปิยบุตร อภิปรายในสภา ตอนแรกยังคิดว่า ท่านดูข่าวที่อาจจะนำเสนอไม่ครบ พอมาดูข่าวช่อง 3 ถึงเห็นว่าเป็นจริงว่า ตกบรรทัดสุดท้าย ” ทั้งจะรักษาไว้และปฏิบัติตามซึ่งรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยทุกประการ” ไปทั้งบรรทัด

งานนี้ ที่ปรึกษา กม. หรือ รองนายกด้าน กม. ต้องตอบให้ดีแล้ว ว่าจะดำเนินการอย่างไร

นายสมชัยกล่าวต่อว่า คำปฏิญาณ ที่เขียนไว้ 3 บรรทัดในรัฐธรรมนูญ เป็น เนื้อหาสำคัญ ที่ คณะรัฐมนตรี ต้องกล่าวให้ครบถ้วน มิฉะนั้น ก็ไม่จำเป็นต้องเขียนไว้ในรัฐธรรมนูญ การที่นายกฯกล่าวไม่ครบ 3 บรรทัด ขาดบรรทัดหลักที่ว่า ” ทั้งจะรักษาไว้และปฏิบัติตามซึ่งรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยทุกประการ” อาจจะเป็นด้วยหลายสาเหตุ เช่น

– ผู้ร่าง ร่างข้อความไม่ครบ
– ผู้ร่าง ร่างให้แล้ว แต่นายก กล่าวไม่ครบเอง
– ไม่มีผู้ร่างให้ เนื่องจากเป็นข้อความที่ปรากฏในรัฐธรรมนูญแล้ว และเห็นว่านายกฯ เคยถวายสัตย์มาแล้ว น่าจะไม่พลาด

อย่างไรก็ตาม เมื่อไม่การกล่าวให้ครบถ้วน เรื่องนี้ คงเป็นประเด็นใหญ่ที่ต่อเนื่อง ไม่จบด้วยคำพูดง่ายๆว่า ก็ผ่านไปแล้ว

เพราะข้อความถวายสัตย์ฯที่ขนาดเขียนชัดเจนในรัฐธรรมนูญแล้ว คงมิใช่ ให้นายกคนใด อยากจะอ่านอะไร หรือจะกล่าวถ้อยคำใด ก็สามารถอ่านหรือตัดตอนได้ตามใจชอบ

มิเช่นนั้น จะเขียนไว้ในรัฐธรรมนูญทำไม