นักการตลาดจำเป็นต้องตั้งคำถามต่อการผงาดขึ้นมาของปรากฏ การณ์ “19 กันยา ทวงอำนาจ คืนราษฎร”ว่ามีปัจจัยอึกทึกครึกโครมมาอย่างไร

​ทั้งๆที่สื่อที่เรียกว่า”กระแสหลัก”ในเบื้องต้นแทบมิได้ให้ความสนใจเลยแม้แต่น้อย

​หรือถึงสนใจกล่าวถึงก็เป็นในท่วงทำนอง”ลบ”ด้อยค่า

​อาจกล่าวได้ว่า ไม่ว่าการเคลื่อนไหวของทนายอานนท์ ไม่ว่าการเคลื่อนไหวของเพนกวิน ไม่ว่าการเคลื่อนไหวของรุ้ง หากจะปรา กฎผ่านจอโทรทัศน์หรือสื่อหนังสือพิมพ์ก็มิได้เป็นเรื่องดี

​อย่างเช่นเรื่องที่นักเคลื่อนไหวชื่อย่อ พ.พาน ไปตื้อขอเงินจากคนของพรรค พ.พาน เป็นต้น อย่างเช่นเรื่องที่เป็นด้านลบของทนาย อานนท์ ของรุ้ง

​แล้วเหตุใดมาถึง ณ วันหนึ่ง”19 กันยา ทวงอำนาจ คืนราษฎร” กลับกลายเป็นประเด็นเป็นพาดหัวตัวไม้ของสื่อกระแสหลัก

​นี่ย่อมเป็นเรื่องของตัว”สินค้า” มิได้เป็นเรื่องของ”การตลาด”

 

ปัจจัยหนึ่งซึ่งสำคัญเป็นอย่างมากก็คือ “19 กันยา ทวงอำนาจ คืน ราษฎร” เป็นความต่อเนื่องและสัมพันธ์กับการเคลื่อนไหวอื่นๆในห้วงเวลาใกล้เคียงกัน

​เริ่มต้นจาก”เยาวชนปลดแอก”ในวันที่ 18 กรกฎาคม ตามมาด้วย”ธรรมศาสตร์จะไม่ทน”ในวันที่ 10 สิงหาคม

​และหวนกลับมาอีกครั้งในวันที่ 16 สิงหาคม

​ปัจจัยหนึ่งซึ่งสำคัญเป็นอย่างมาก็คือ การเคลื่อนไหวนับแต่วันที่ 18 กรกฎาคม ณ อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย มีพัฒนาการแพร่กระจายออกไปในขอบเขตทั่วประเทศ

​ไม่ว่าจะเป็นเชียงใหม่ เชียงราย ไม่ว่าจะเป็นปัตตานี พัทลุง ไม่ว่าจะเป็นนครปฐม ราชบุรี ไม่ว่าจะเป็นอุบลราชธานี ขอนแก่นและมหาสารคาม

​ในที่สุดก็ตกผลึกเป็น”19 กันยา ทวงอำนาจ คืนราษฎร”

​ทุกอย่างเป็นไปตามคำประกาศ 250 ส.ว.จะหมดบทบาทไปภายในเดือนกันยายน 2563

 

ตัวของ”19 กันยา ทวงอำนาจ คืนราษฎร”ต่างหากทำให้แม้กระทั่ง พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ก็ต้องให้ความสนใจ แม้จะยังไม่ยอมลดตัวลงมานั่งเจรจาด้วย

​แต่เชื่อได้เลยว่าในอีกไม่กี่วันข้างหน้าก็จำเป็นต้องเปิดทำเนียบ รัฐบาลเพื่อหาทางออกร่วมกับ”เยาวชน”อย่างแน่นอน