แม่ทัพ-ขุนพล

ตอนนี้รายการ “ถามตรงๆ กับจอมขวัญ” กระแสแรงมาก

มุมหนึ่ง เป็นสนามแลกเปลี่ยนของ “คู่ขัดแย้ง” ที่ความเห็นแตกต่างกัน

อีกมุมหนึ่ง นี่คือ “สมรภูมิ” ของสงคราม

เพราะแต่ละฝ่ายไม่มีใครยอมใคร

เริ่มจาก “ปารีณา ไกรคุปต์-น้องมายด์”

“ไพบูลย์ นิติตะวัน-กุ๊ก นันทพงศ์”

“สิระ เจนจาคะ-ฟอร์ด”

“อุ๊ หฤทัย-ไผ่ ดาวดิน”

เรตติ้งรายการกระฉูด

แต่ “ความขัดแย้ง” ยังเหมือนเดิม

ประเด็นที่น่าเป็นห่วงของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา และรัฐบาลก็คือ บรรดา “ขุนพล” ที่ออกมาชนกับฝ่ายตรงข้าม

ล้วนแต่มีคุณสมบัติพิเศษ “เรียกแขก” ทั้งสิ้น

ถ้าการเมืองคือการแย่งชิงมวลชน

โดยเฉพาะต้องดึง “มวลชน” ที่อยู่กลางๆ ให้มาอยู่ฝั่งตัวเอง

แต่ “ขุนพล” ที่ออกจอเหล่านี้มีคุณสมบัติตรงข้าม

ทุกคนล้วนเป็น “แม่เหล็ก”

แต่ไม่ใช่ “ต่างขั้ว” ที่ดึงดูดฝ่ายตรงข้าม

หากเป็น “แม่เหล็ก” ขั้วเดียวกันที่ผลักฝ่ายอื่นๆ ให้กระเด็นกระดอนไกล

เช่นเดียวกับ “ขุนพล” ที่อยู่นอกสภา

ลองนึกภาพ “ขุนพล” นอกสภาของฝั่งรัฐบาล

หมอวรงค์ เดชกิจวิกรม

“สุวิทย์” หรืออดีตพุทธะอิสระ

อุ๊ หฤทัย

บิณฑ์ บรรลือฤทธิ์

บารมีเมื่อเทียบกับ “แกนนำ” ในอดีต ไม่ว่าจะเป็น “สุเทพ เทือกสุบรรณ” หรือ “สนธิ ลิ้มทองกุล”

แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

อย่าแปลกใจที่กลุ่ม “ม็อบเสื้อเหลือง” จึงบางตาอย่างยิ่งถ้าไม่ใช่วันสำคัญ

คนในแวดวงการเมืองบอกว่า “แม่ทัพ” กับ “ขุนพล” มีผลต่อชัยชนะหรือความพ่ายแพ้อย่างมาก

เห็นรายชื่อ “ขุนพล” เหล่านี้แล้ว

สงสาร “แม่ทัพ”

เพราะทุกคนฟันธง

“แม่ทัพ” ที่มี “ขุนพล” แบบนี้

รบกี่ครั้งก็แพ้