ต้อง “ดำรงตนเป็นแบบอย่างที่ดีและรักษาภาพลักษณ์ของทางราชการ”

.

มาตรฐานเหล่านี้ถูกระบุไว้ชัดเจนว่า ให้ใช้เป็นหลักสำคัญที่จะกำหนดหลักเกณฑ์ในการปฏิบัติตนของเจ้าหน้าที่ของรัฐเกี่ยวกับสภาพคุณงามความดีที่เจ้าหน้าที่ของรัฐต้องยึดถือสำหรับการปฏิบัติงาน

.

ไม่เพียงเท่านั้นนะคะ ยังมี พ.ร.บ.อีกฉบับหนึ่งที่ถูกระบุชัดเจนว่ามาตรฐานทางจริยธรรมที่ระบุนี้ให้ “ใช้บังคับ” แก่ “สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร” สมาชิกวุฒิสภา และ “คณะรัฐมนตรี” ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักร ซึ่งไทย คือ “พ.ร.บ.มาตรฐานจริยธรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และ ผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ พ.ศ. 2561” โดยระบุความในข้อ 3 วรรค 4 (2)

.

พ.ร.บ.ฉบับนี้ระบุถึงมาตรฐานจริยธรรมที่น่าสนใจหลายหมวดค่ะ อย่างหมวด 1 ข้อ 7 ระบุว่าต้องถือผลประโยชน์ของประเทศชาติเหนือกว่าประโยชน์ส่วนตน หมวด 2 ข้อ 17 ระบุว่า ต้องไม่กระทำการใดที่ก่อให้เกิดความเสื่อมเสียต่อเกียรติศักดิ์ของการดำรงตำแหน่ง และสำคัญคือ หมวด 3 ข้อ 21 ต้องปฏิบัติหน้าที่ราชการอย่างเต็มกำลังความสามารถ และยึดมั่นในความถูกต้องชอบธรรม โปร่งใสและตรวจสอบได้ และปฏิบัติตามกฎหมาย ระเบียบแบบแผนของทางราชการ โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของชาติและความผาสุกของประชาชนโดยรวม

.

ข้อย้ำคีย์เวิร์ดอีกทีนะคะ

1.ยึดมั่นในความถูกต้องชอบธรรม

2.โปร่งใส

3.ตรวจสอบได้

4.ปฏิบัติตามกฎหมาย ระเบียบแบบแผนของทางราชการ

5.คำนึงถึงผลประโยชน์ของชาติ

6.คำนึงถึงความผาสุกของประชาชน

.

ถ้าเราคิดตามไปพร้อมกับพระราชบัญญัติทั้ง 2 ฉบับนี้ กับกรณีการปิดบัง หรือ พยายามจะปกปิดข้อมูลไทม์ไลน์การติดเชื้อโควิด-19 ของเหล่าผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านเมืองนี้ที่มีหลายคนที่อยู่ในกลุ่มของสมาชิกผู้แทนราษฎร สมาชิกคณะรัฐมนตรี ข้าราชการหลายคนที่เกิดขึ้น ถือเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติทั้ง 2 ฉบับนี้หรือไม่

.

หากเรามาพิจารณากรณีการปิดบัง หรือ พยายามจะปกปิดข้อมูลไทม์ไลน์การติดเชื้อตาม พ.ร.ก.สถานการณ์ฉุกเฉินและ พ.ร.บ.ควบคุมโรคติดต่อ ที่รัฐบาลบังคับใช้กฎหมาย 2 ฉบับนี้อย่างเข้มข้นกับประชาชนและผู้ชุมนุมอย่างสงบนั้น

.

จริงๆ แล้วในกฎหมายระบุไว้ว่ากรณีที่บุคคลให้ข้อมูลไม่สอดคล้องกัน หรือมีการปฏิเสธหรือปกปิดข้อมูลซึ่งควรต้องแจ้งต่อเจ้าพนักงานควบคุมโรคติดต่อ อาจเข้าข่ายเป็นความผิดฐานขัดขวาง หรือ ไม่อำนวยความสะดวกแก่เจ้าพนักงานควบคุมโรคติดต่อ ตามมาตรา 55 แห่งพระราชบัญญัติโรคติดต่อ พ.ศ. 2558 ซึ่งต้องถูกปรับไม่เกิน 20,000 บาท และอาจมีความผิดฐานแจ้งข้อความอันเป็นเท็จแก่เจ้าพนักงาน ซึ่งอาจทำให้ผู้อื่นหรือประชาชนเสียหาย ตามมาตรา 137 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 6 เดือน หรือปรับไม่เกิน 10,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

.

ไม่เพียงเท่านั้น กรุงเทพมหานครยังถูกกำหนดให้เป็นพื้นที่ควบคุมสูงสุดตามคำสั่งศูนย์บริหารสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (โควิด- 19) ที่ 1/2564 ลงวันที่ 3 มกราคม พ.ศ. 2564 โดยพื้นที่ควบคุมสูงสุดจำเป็นต้องมีมาตรการที่เข้มงวด เพื่อป้องกันและควบคุมเพื่อมิให้เกิดการแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 ถ้าฝ่าฝืนต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 2 ปี หรือปรับไม่เกิน 40,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ตามมาตรา 18 ใน พ.ร.ก.สถานการณ์ฉุกเฉิน

.

ถ้าเราพิจารณากรณีของเหล่า VVIP ทั้งหลายกับความพยายามจะไม่เปิดเผยข้อมูลไทม์ไลน์ที่ตรงกับข้อเท็จจริงหรือไทม์ไลน์ที่เป็นประโยชน์ต่อการป้องกันการระบาดของโรค ถือว่ามีความผิดทั้ง พ.ร.ก.ฉุกเฉิน พ.ศ. 2548 พ.ร.บ.ควบคุมโรคติดต่อ ตามพระราชบัญญัติโรคติดต่อ พ.ศ. 2558 รวมถึงผิดตาม พ.ร.บ.มาตรฐานจริยธรรม พ.ศ. 2562 และ พ.ร.บ.มาตรฐานจริยธรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และ ผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ พ.ศ. 2561 ที่ครอบคุมถึงสมาชิกวุฒิสภา สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร และ คณะรัฐมนตรี หรือไม่

.

หรือกฎหมายพวกนี้ มีไว้ใช้กับประชาชนผู้อยู่ใต้สุดของอำนาจ

ทั้งหมดหญิงมีคำตอบแล้ว

และเชื่อว่าทุกคนที่อ่านถึงตรงนี้ ก็มีคำตอบในใจแล้วเช่นกัน