นักวิชาการ ข้องใจตรรกะต่ออายุพ.ร.ก.ฉุกเฉินทั่วประเทศ ชี้ จังหวัดไม่เคยมีติดเชื้อ ก็ไม่จำเป็น

นักวิชาการ ข้องใจตรรกะต่ออายุพ.ร.ก.ฉุกเฉินทั่วประเทศ ชี้ จังหวัดไม่เคยมีติดเชื้อ ก็ไม่จำเป็น

เมื่อวันที่ 28 พ.ค. รศ.ดร.พิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต นักวิชาการคณะพัฒนาสังคมและสิ่งแวดล้อม สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) ในฐานะประธาน ครป. แสดงความเห็น เรื่องการต่ออายุพ.ร.ก.ฉุกเฉิน ระบุว่า

การบอกว่ายังคงภาวะฉุกเฉินเพื่อให้เกิดมาตรฐานในการปฏิบัติเดียวกันทั้งประเทศ อาจมีความจำเป็นในสถานการณ์ที่วิกฤตในช่วงเวลาหนึ่ง

แต่เมื่อสถานการณ์เปลี่ยนแปลงคลี่คลายในทางที่ดีขึ้น สามารถควบคุมการแพร่ระบาดของโรคได้แล้ว

การต่ออายุยืดระยะเวลาการใช้ภาวะฉุกเฉิน โดยอ้างความเป็นมาตรฐานเดียวกัน เป็นการกระทำที่มักง่ายเอาความสะดวกเข้าว่า ไม่ได้ตั้งอยู่บนพื้นฐานของเหตุผล ความเป็นจริงและบริบทที่เกี่ยวข้อง

ลองคิดแบบง่าย ๆ ว่า ระหว่างจังหวัดที่ยังมีการแพร่ระบาดของโรค กับจังหวัดที่ไม่เคยมีโรค หรือเคยมีแล้ว แต่หมดไปหลายวันแล้ว ควรหรือไม่ที่ต้องใช้มาตรการเดียวกัน

การใช้มาตรการเดียวกันทั้งมีบริบทต่างกัน เป็นเรื่องที่ดูใช้ปัญญาคิดน้อยไปหน่อยครับ และเป็นวิธีคิดแบบกลไกในการบริหารองค์กรและประเทศ อันเป็นวิธีคิดโบราณที่พ้นสมัยไปแล้วครับ


พิเศษ! สมัครสมาชิกนิตยสารมติชนสุดสัปดาห์, ศิลปวัฒนธรรม และเทคโนโลยีชาวบ้าน ลดราคาทันที 40% ตั้งแต่วันนี้ – 30 มิ.ย. 63 เท่านั้น! คลิกดูรายละเอียดที่นี่

บทความก่อนหน้านี้ปชป. ห่วงพ.ร.ก.เงินกู้ ไร้รายละเอียด-ที่มา เตือนกระสุนมีจำกัด ทุกนัดต้องเข้าเป้า
บทความถัดไปกม.ความมั่นคง : รัฐบาลฮ่องกงเตือนสหรัฐฯถอนสถานะพิเศษ ระวังเป็นดาบสองคม