วันที่ 14 กุมภาพันธ์ นายแพทย์สุภัทร ฮาสุวรรณกิจ ผู้อำนวยการโรงพยาบาลจะนะ จ.สงขลา ในฐานะนักเคลื่อนไหวทางสังคม สิ่งแวดล้อมและพลังงาน โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว “นพ.สุภัทร ฮาสุวรรณกิจ” ระบุว่า ประชานิยม หรือรัฐสวัสดิการ กรณีมารดาประชารัฐ-เกิดปั๊บรับแสน

นโยบายสุดอลังของสองพรรค มารดาประชารัฐที่พรรคพลังประชารัฐเสนอให้เด็กเกิดใหม่ทุกคนแบ่งจ่ายรับเงิน 181,000 บาท จนเด็กอายุ 6 ปี เกทับนโยบายเกิดปั๊บรับแสนของพรรคประชาธิปัตย์ที่ให้เด็กเกิดใหม่ทุกคนแบ่งจ่ายรับเงิน 100,000 บาท จนเด็กอายุ 8 ปี

ทั้งสองพรรคบอกว่า นี่ไม่ใช่นโยบายประชานิยมแต่ คือ รัฐสวัสดิการ เด็กเกิดใหม่ 700,000 คน นโยบายมารดาประชารัฐจึงเท่ากับผูกพันงบปีละ 126,700 ล้านบาท ส่วนเกิดปั๊บรับแสนก็ผูกพันงบปีละ 70,000 ล้านบาท นี่ถ้านาน 4 ปีก็ต้องจ่าย 4 เท่า แน่นอนว่าจะมีการแบ่งจ่ายก็เถอะ แต่ก็ต้องจ่ายจนครบเพราะนโยบายก็คือพันธสัญญาของรัฐแล้ว ในทางวิชาการจึงมีความน่าสนใจทางวิชาการว่า นโยบายแจกแหลกแบบนี้ คือประชานิยมหรือรัฐสวัสดิการ

ประชานิยมคือ นโยบายที่เน้นแจกเงินแจกของให้ประชาชนนิยม ผลลัพธ์ ประสิทธิภาพ ความยั่งยืนเอาไว้ทีหลัง ประชานิยมมักเน้นไปที่จ่ายเท่าๆ กันทุกคน รวยจนไม่เกี่ยวให้เท่าๆกัน เพราะมุ่งหวังได้เสียงความนิยมจากทุกคน

รัฐสวัสดิการ คือ นโยบายที่มุ่งลดความเหลื่อมล้ำสร้างความเป็นธรรม เน้นช่วยคนลำบากให้สามารถเงยหน้าอ้าปากกับเขาได้ เน้นการสร้างระบบ ไม่ใช่เน้นแจกเงิน มีการเฉลี่ยทุกข์เฉลี่ยสุข ตัวอย่างที่ดีมากของรัฐสวัสดิการก็คือ นโยบายหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า คนไทยมีสิทธิรักษาพยาบาลไม่ต้องขายนาขายสวนมารักษาตัว

มารดาประชารัฐกับเกิดปั๊บรับแสน มุ่งจ่ายเงินเข้ากระเป๋า จ่ายปุ๊บประชาชนนิยมทันที ส่วนคุณภาพชีวิตเด็กน้อยจะดีขึ้นจริงหรือไม่ไม่อาจคาดเดา นี่จึงเป็นนโยบายประชานิยมไม่ใช่รัฐสวัสดิการ

พรรคการเมืองมีสิทธิในการเสนอนโยบาย จะดีจะร้ายเราก็ยังได้ตรวจสอบ ดีกว่ารัฐเผด็จการยกมือสามวาระรวดแน่ๆ ส่วนประชาชนอย่างเราก็มีหน้าที่วิพากษ์วิจารณ์และกระแนะกระแหนครับ พลังแห่งการนินทาและวิจารณ์นี่แหละครับ คืออำนาจที่แท้จริงของประชาชน

มติชนออนไลน์