‘เอฟโออาร์’ ห่วงเจ้าพระยาถูกทำลายหากรัฐดื้อดึงสร้างทางเลียบฯต่อ

สืบเนื่องกรณีกระแสข่าวภาครัฐเดินหน้าปักตอม่อสร้างทางเลียบแม่น้ำเจ้าพระยาเฟสแรก 14 กม. จาก “สะพานพระราม 7-สะพานปิ่นเกล้า” วงเงิน 8,362 ล้านบาทโดยเตรียมเปิดประมูลช่วงปลายปีนี้ และลงเสาเข็มในปี 2562  “สะพานพระราม 7-คลองบางซื่อและสะพานพระราม 7-คลองบางพลัด”

ล่าสุด กลุ่ม Friend of the rivers หรือ ‘เพื่อนแม่น้ำ’ ได้เผยแพร่ความคิดเห็นผ่านเฟซบุ๊ก โดยมีเนื้อหาแสดงความไม่เห็นด้วยต่อโครงการดังกล่าว อีกทั้งตั้งคำถามว่าเหตุใดรัฐบาลจึงพยายามมอบของขวัญที่คนไทยไม่อยากได้

ข้อความดังนี้

กว่า3 ปีแล้วที่รัฐบาล พยายามดึงดันเพื่อจะก่อสร้างทางเลียบในแม่น้ำเจ้า พระยาให้ได้ เพื่อเป็นแลนมาร์คใหม่เป็นของขวัญให้คนไทยทุกคน

แต่มันคือของขวัญที่เรา”ไม่อยากได้”

เพราะทั้งภาควิชาชีพ ภาควิชาการ ภาคประชาชน ภาคธุรกิจ และชุมชน ทุกฝ่ายต่างเห็นพ้องว่า นี่จะเป็นโครงการที่นำมาสู่การทำลายแม่น้ำเจ้าพระยาในทุกมิติ ด้วยเงินภาษีของเราเอง

สิ่งสำคัญคือจะเป็นการสร้างบันทัดฐานที่ไม่ดีของการดำเนินโครงการของภาครัฐที่ไม่ควรเกิดขึ้นในสังคมไทย

1 โครงการขาดแผนแม่บทที่รอบด้านของการพัฒนาริมฝั่งแม่น้ำ มุ่งแต่ทำทางเลียบตามธงที่วางไว้
2 ตอม่อและโครงสร้างทางเดินขนาดใหญ่ ( ความกว้างข้างละ 6-10 เมตร ยาวข้างละ7 กม ในระยะที่ 1 ) กีดขวางทางไหลของน้ำ กระทบการระบายน้ำและการเดินเรือในแม่น้ำ
3 โครงสร้างทางเดินทำลายภูมิทัศน์ริมฝั่งอันมีเอกลักษณ์ กระทบวัง วัด โบราณสถานและชุมชนริมน้ำ
4 ทำลายความสัมพันธ์ของชุมชนริมน้ำกับแม่น้ำอันเป็นเอกลักษณ์ของเมืองวิถีน้ำ
5 โครงการขาดการรับฟังความคิดเห็นที่กว้างขวางมากพอและเพียงพอ
6 ขาดทางเลือกของการพัฒนาที่เหมาะสมกับแต่ละบริบท
7 หน่วยงานของรัฐเองไม่เห็นด้วยกับโครงการ อาทิเช่น คณะกรรมการอนุรักษ์และพัฒนาเกาะกรุงรัตนโกสินทร์ กรมศิลปากร กรมเจ้าท่า เป็นต้น
8 สมาคมวิชาชีพด้านสถาปัตยกรรม ผังเมือง และวิศวกรรม มีมติไม่เห็นด้วยกับโครงการ
9 ขาดการเปิดเผยข้อมูลและการดำเนินการที่โปร่งใส
10 โครงการสุ่มเสี่ยงละเมิดกฏหมายที่เกี่ยวข้องหลายฉบับ

แล้วจะดึงดันเข็นโครงการกันไปทำไม เมื่อไม่มีอะไรดีและชอบธรรมสักอย่างครับ

ขอเชิญชวนเพื่อนแม่น้ำและประชาชนคนไทยทุกคนผู้มีใจผูกพันกับสายน้ำ มาร่วมกัน”คัดค้าน”โครงการนี้เพื่อปกป้องแม่น้ำเจ้าพระยา และ”ย้ำเตือน”ให้รัฐตระหนักในหน้าที่ที่พึงมีต่อการดำเนินโครงการเพื่อประโยชน์ของ”ส่วนรวม”อย่างที่ควรจะเป็นกันครับ