E-DUANG : บทบาทนำ”สื่อกระจก”จากกรณี”ธรรมกาย”

ไม่ว่า พล.ต.อ.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล ไม่ว่า พ.ต.อ.ไพสิฐ วงศ์เมือง ต่างมากด้วยความระมัดระวัง
​ระมัดระวังอย่างเป็นพิเศษต่อกรณี”ธรรมกาย”

​คนแรกเอ่ยถึงแต่เพียง 300 คดี คนหลังบอกแต่เพียงว่าอยู่ในระหว่าง “ประเมินสถานการณ์”
​จะ”ดีเดย์”เมื่อใด ไม่มี”แอะ”ออกมา
​หนังสือพิมพ์อันเป็น “สื่อกระดาษ” รับรู้มาในเรื่องความเคลื่อนไหวซึ่งไม่มีการยืนยัน
​ไม่ว่าจะเป็นที่ “บช.ภาค 1” ไม่ว่าจะเป็นที่ “บช.ภาค 7″
​เท่าที่พาดหัวของทุกหนังสือพิมพ์ระบุได้อย่างมากที่สุดก็เสมอเป็นเพียง
​”แนวโน้ม” ที่จะบุกเข้าไปในวันที่ 16 กุมภาพันธ์
​อย่างลึกที่สุดที่ปรากฏใน “รายงานข่าว” ก็คือ การรวมศูนย์กำลังอยู่ที่ บช.ตชด.ภาค 1 ต.คลองสอง อ.คลองหลวง จ.ปทุมธานี
แต่ทางด้าน”ออนไลน์” ไปไกลกว่านั้น
โซเชียล มีเดีย อันเป็นพรมแดนแห่ง “สื่อกระจก” ไม่เพียงแต่นำเอารายละเอียดของมาตรา 44
​จาก ratchakitcha.sic.go.th/DATA/PDF ออกแสดงเท่านั้น

​หากแต่ก่อนหน้านั้นเล็กน้อยยังนำเอา “การประกอบกำลัง คฝ.ภ.1,7,บช.น.ภารกิจวัดพระธรรมกาย”
​มานำเสนอทุกเนื้อถ้อยกระทงความ
​พร้อมกับระบุให้เห็นด้วยว่า เวลาปฏิบัติการ เวลา 03.00 น.เช้าวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2560
​ยังไม่ทันที่ “สื่อกระดาษ” หรือแม้กระทั่ง”สื่อทีวี”จะขยับ
​”สื่อกระจก”ของ “นักข่าวพลเมือง”บางเว็บเพจ ก็นำเอาประกาศ “มาตรการควบคุมพื้นที่วัดพระธรรมกาย เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการบังคับใช้กฎหมาย ตามคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ”
​มาให้อ่านโดย “ละเอียด”
​เป็นการถ่ายภาพจากบริเวณหน้า “วัดพระธรรมกาย” ประสานเข้ากับ ภาพตำรวจ ทหารกว่า 3,000 นายกำลังปิดล้อมวัด
เตรียมเข้าตรวจค้น”ภายใน”
จึงไม่แปลกที่พาดหัวระดับ”ตัวไม้”ของสื่อหนังสือพิมพ์มิได้เป็นกรณี “วัดพระธรรมกาย”
​เพราะยังเสมอเป็นเพียงข่าวประเภท”จะ”
​หากต้องการรับรู้อย่างละเอียดและทันทีทันใดต้องติดตามผ่านโซเชียล มีเดีย
​บทบาทนำในเรื่องนี้จึงเป็น “สื่อกระจก”
​ทีวีอาจสามารถ “ถ่ายทอดสด” ได้ในตอนรุ่งสาง แต่รายละเอียดพร้อมกับ “ความเห็น”ในลักษณะเกาะติด การเคลื่อนไหว
​เป็นบทบาทของ “สื่อกระจก” เป็นบทบาทของ”ออนไลน์”
​”สื่อกระจก” นั่นแหละที่จะสะท้อนให้เห็น”ความคืบหน้า” และเรียกร้องให้ “รัฐบาล”ต้องเปิดปาก
หากไม่”เปิดปาก”ก็ยากที่จะควบคุมทิศทาง”ข่าว”ได้