วิโรจน์ ชี้ กรณีซิโนฟาร์ม สะท้อนชัด ถ้ารบ.จะกระจายความเสี่ยงซื้อวัคซีนอื่นให้เร็วก็ทำได้

วิโรจน์ ชี้ กรณีซิโนฟาร์ม สะท้อนชัด ถ้ารบ.จะกระจายความเสี่ยงซื้อวัคซีนอื่นให้เร็วก็ทำได้

นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล เขียนข้อความทางทวิตเตอร์ แสดงความเห็นกรณี อ.ย.อนุมัติวัคซีนซิโนฟาร์ม นำเข้ามาใช้ในไทย ขณะที่ ราชวิทยาลัยจุฬาภรณ์จัดแถลงข่าว นำเข้าวัคซีนทันทีล้านโดส ภายในเดือนมิถุนายน แต่เป็นขายให้กับองค์กรต่างๆ เอกชน เพื่อเสิรมการฉีดวัคซีนในสภาวะวิกฤต ทั้งนี้ นายวิโรจน์ ระบุว่า

ในการอภิปรายไม่ไว้วางใจที่ผ่านมา ผมได้อภิปรายเอาไว้ว่า ถ้าจะเลือกใช้วัคซีนเชื้อตาย ที่ผลิตโดยประเทศจีนทำไมถึงเลือก Sinovac ไม่เลือก Sinopharm ซึ่งเป็นวัคซีนหลักที่รัฐบาลจีน ใช้ฉีดให้กับประชากรในประเทศของเขาวันนั้นก็ไม่ได้รับคำตอบ

กรณี Sinopharn สะท้อนชัดเจนว่า หากรัฐบาลให้ความสำคัญกับการกระจายความเสี่ยงในการจัดหาวัคซีนอื่นๆถ้าจะทำให้เร็ว ก็ทำได้

คำถามจึงกลับมาที่รัฐบาลไทยว่า ทำไมถึงเลือก Sinovac ซึ่งปัจจุบัน องค์การอนามัยโลกยังไม่ขึ้นทะเบียน?

“บินไปอเมริกาเพื่อฉีดวัคซีน ไม่ได้เป็นการเบียดเบียนภาษีเขาหรอกเขายินดีด้วยซ้ำ เพราะเป็น Vaccine Tourism ไฟเซอร์เข็มละ 600 บาท 2 เข็ม 1,200 บาท จอห์นสันแอนด์จอห์นสัน เข็มเดียว 300 บาท แลกกับการใช้จ่ายของนักท่องเที่ยว คุ้มเสียยิ่งกว่าคุ้ม”