ทั้งๆที่แนวคิดในการสร้าง”ฝายแม่ผ่องพรรณพัฒนา”มาจากความปรารถนาที่จะช่วยเหลือประชาชน

เป็น “เจตนา” ที่ดีเลิศ ประเสริฐศรี แน่นอน

แต่ถามว่าเหตุใด “ผลสะเทือน” อันตกอยู่กับ นางผ่องพรรณ จันทร์โอชา กลับตรงกันข้าม

กลายเป็นเรื่อง “นินทา”ในเชิง “ว่าร้าย”

กลายเป็นเรื่อง “เสื่อมเสีย” ตกกระทบไปถึง พล.อ.ปรีชา จันทร์โอชา ผู้สามี

ทั้งยังมีการลากดึงเอาเรื่องของ”ลูก-ลูก”เข้ามาเกี่ยวข้อง

เจตนาที่ดีของ นางผ่องพรรณ จันทร์โอชา ไฉนจึงกลายเป็นเรื่องเลวร้าย

ตกเป็นข่าวพาดหัวหนังสือพิมพ์ติดต่อกัน

ยิ่ง”ภาพ”อันปรากฏผ่าน”โซเชียล มีเดีย”ยิ่ง “โกโซบิก”

สภาพที่ นางผ่องพรรณ จันทร์โอชา ประสบคล้ายกับไม่เป็นธรรม ไม่แฟร์ต่อเจตนาดีของเธอ

ถามว่าขัดต่อ “หลักแห่งกรรม” หรือไม่

การพิจารณาเรื่องนี้จำเป็นต้องพิจารณาอย่างคำนึงถึงลักษณะอันเกี่ยวเนื่อง สัมพันธ์ ยึดโยง

จะมอง”โดด-โดด”อาจเลอะเทอะ เลื่อนเปื้อน

ก็เหมือนอย่างข่าวจากนักข่าว”สายทหาร”วิเคราะห์แยกแยะให้เห็น

1 อาจมาจากคนไม่พอใจเรื่องการโยกย้าย แต่งตั้ง

1 อาจมาจาก “ภายใน” สมาคมภริยาข้าราชการสำนักงานปลัดกระทรวงกลาโหมเอง

ที่หงุดหงิด ไม่พอใจ นางผ่องพรรณ จันทร์โอชา

สะท้อนให้เห็นว่า กรรมมิได้มีแต่”ฝาย”อย่างโดด-โดด หากแต่สัมพันธ์กับองค์ประกอบอื่น

องค์ประกอบที่”แวดล้อม” นางผ่องพรรณ จันทร์โอชา

หากติดตามดูภาพอันสะท้อน “กิจกรรม” ต่างๆของ นางผ่องพรรณ จันทร์โอชา

ก็จะ “ประจักษ์”

ประจักษ์อย่างเด่นชัดว่า มิได้เป็นภาพอันมาจาก “ภายนอก” หากล้วนแล้วแต่เป็นภาพจาก “ภายใน”

อย่างน้อยก็ภายใน สำนักงานปลัดกระทรวงกลาโหม

ไม่ว่าจะเป็นภาพ”กางร่ม” ไม่ว่าจะเป็นภาพ”ขึ้นเครื่อง” ไม่ว่าจะเป็นภาพ “เกี่ยวข้าว”

ตรงนี้สะท้อนสายสัมพันธ์ “ภายใน”

ภายในระหว่าง”แม่ผ่องพรรณ” กับคนที่ “แวดล้อม”