ที่มา | มติชนสุดสัปดาห์ ฉบับวันที่ 16 - 22 มิถุนายน 2560 |
---|---|
คอลัมน์ | จดหมาย |
เผยแพร่ |
จดหมาย
4 คำถาม (1)
จาก 4 คำถามของนายกฯ ไม่รู้ว่านายกฯ มีเจตนาอะไรในการตั้งคำถามแบบนี้
ในเวลานี้ เวลาที่จะต้องเดินหน้าสู่การเลือกตั้งอย่างเต็มที่ โดยไม่มีการบิดพลิ้วแล้ว
นายกฯ ต้องการกำลังใจจากกองเชียร์
หรือต้องการสร้างความขัดแย้งระหว่างประชาชนที่อยากให้มีการเลือกตั้ง กับกลุ่มคนที่ไม่อยากให้มีการเลือกตั้ง ให้มากยิ่งขึ้นครับ
นายกฯ จะต้องกังวลอะไร
ก็ในเมื่อรัฐธรรมนูญฉบับอภินิหาร มหาพิสดารฉบับนี้ ได้ออกแบบเพื่อให้มีนักการเมืองที่มาจากการเลือกตั้งเข้ามาให้ดูเหมือนระบอบประชาธิปไตยที่เป็นสากลอย่างประเทศอื่นๆ แล้ว
แต่พรรคการเมืองไม่สามารถเสนอนโยบายใดๆ ได้เลย
เพราะเสี่ยงต่อการถูกให้ร้ายจากวุฒิสภา และองค์กรมหาอำนาจอื่นๆ ที่มาจากการแต่งตั้งของพวกท่านเอง
เป็นองค์กรแต่งตั้งที่มีอำนาจมากกว่าตัวแทนของประชาชนที่มาจากการเลือกตั้งโดยประชาชน ตามที่รัฐธรรมนูญฉบับนี้เขียนขึ้นมา
พรรคการเมืองต้องทำงานโดยเดินตามระบบข้าราชการไทย ตามยุทธศาสตร์ชาติที่พวกท่านเขียนขึ้นมาไม่น้อยกว่า 20 ปี
ถ้าไม่ทำตาม หรือทำอะไรขัดใจท่าน
ท่านก็ยังมีวุฒิสมาชิกอีก 250 คนที่ท่านแต่งตั้งขึ้นมา บวกกับองค์กรอิสระที่พวกท่านก็แต่งตั้งกันเองอีก ซึ่งพวกเหล่านี้มีอำนาจที่จะจัดการรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งโดยประชาชนได้ตลอดเวลา
ด้วยเหตุผลพิสดารต่างๆ ที่แต่ละองค์กรพยายามคิดกันขึ้นมาตามที่เกิดขึ้นมาแล้วหลายครั้ง (ทั้งที่ตอนนั้นรัฐธรรมนูญยังไม่เปิดช่องให้องค์กรเหล่านี้มีอำนาจจัดการนักการเมืองได้ แต่ละองค์กรยังสถาปนาอำนาจขึ้นมาจนได้ แล้วรัฐธรรมนูญฉบับนี้เปิดช่องให้อำนาจตรงๆ ขนาดนี้ อย่าว่าจะโกงเลยครับ จะทำงานก็ยังทำไม่ได้เลย)
เมื่อรัฐธรรมนูญเขียนมาแบบนี้
ให้อำนาจวุฒิสภาและองค์กรอิสระเหนือกว่า ส.ส. ที่มาจากการเลือกตั้ง
ถ้าท่านไม่มีเจตนาอื่น ท่านจะกังวลไปทำไมครับ ว่า รัฐบาลที่ได้มาจะมีธรรมาภิบาลหรือไม่
จะเดินตามยุทธศาสตร์หรือไม่
จะได้นักการเมืองที่มีพฤติกรรมไม่เหมาะสมเข้ามาหรือไม่
ถ้าหลายปีที่ผ่านมา พวกท่านได้พยายามล้างสมอง กล่อมเกลา ยัดเยียดข้อมูลให้ประชาชน ผ่านสื่อหลักทุกสื่อ ทุกช่องทาง ทุกวัน ทุกวัน ทุกวัน พยายามปิดปากสื่อและประชาชนที่ให้ข้อมูลอีกด้าน
แล้วประชาชนยังเลือกกลุ่มคนที่ท่านไม่ชอบ กลุ่มคนที่ท่านคิดกันเองว่ามีพฤติกรรมไม่เหมาะสม มาเป็นตัวแทนของพวกเขา
นั่นแสดงว่าประชาชนไม่โง่แล้วละท่านครับ
แสดงว่าประชาชนฉลาด รู้จักเลือกเสพสื่อ
ไม่เชื่อสิ่งที่สื่อพยายามยัดเยียดข่าวด้านเดียว
และด้วยเทคโนโลยีการสื่อสารที่เปลี่ยนแปลงเร็วเป็นพายุแบบทุกวันนี้ และทุกวันหน้า ท่านจะไม่สามารถยัดเยียดข้อมูลด้านเดียวได้หรอกครับ
ยิ่งยัดเยียด ยิ่งถูกปฏิเสธ
ถ้าท่านพยายายามล้างสมองกันขนาดหนัก ทุกวัน ทุกวัน ทุกวัน ประชาชนจำนวนมากยังไม่เชื่อท่าน
ท่านก็ต้องฉลาดพอ ที่จะไม่ไปกล่าวหาประชาชนโง่นะครับ
และปล่อยให้ประชาชนได้เรียนรู้ และรับผิดชอบต่อสิ่งประชาชนเลือกเองเถอะนะครับท่านครับ
พวกท่านไม่ควรอวดฉลาด คิดว่าตัวเองรู้ดีกว่า รักชาติมากกว่าประชาชนต่อไปนะครับ
พล
ชาวบ้านที่ไปศูนย์ดำรงธรรม
แล้วตอบ 4 คำถามนายกฯ ไม่ตรงตามแบบฟอร์ม
อย่างที่ “พล” ตอบนี้
ไม่รู้จะผ่านไปถึงตานายกรัฐมนตรี หรือเปล่า
ทั้งที่ ตรงประเด็น เป๊ะ!
4 คำถาม (2)
เมื่อประชาชนตัดสินใจลงคะแนนเสียงให้นักการเมือง หรือกลุ่มนักการเมืองกลุ่มใด ที่มีคุณสมบัติของผู้ที่มีสิทธิ์ลงสมัครรับการเลือกตั้งตามกฎหมายเลือกตั้งครบถ้วน
นั่นเพราะประชาชนคนนั้นพิจารณาแล้วว่านักการเมืองคนนั้น หรือนักการเมืองกลุ่มนั้น มีพฤติกรรมเหมาะสมที่จะเป็นตัวแทนของตน
และพร้อมที่จะรับผิดชอบต่อการตัดสินใจของตัวเอง
กรุณาเคารพการตัดสินใจของประชาชน
กรุณาอย่าดูถูกวิจารณญาณของประชาชน
วรงค์
นี่ก็เช่นกัน
ถ้าหากเชื่อมั่นในประชาชน
เชื่อมั่นในการเลือกตั้ง
ด้วยข้อความสั้นๆ แค่นี้ก็น่าจะเพียงพอ
ก็ไม่จำเป็นต้องมีคำถามอื่นใดอีก?