เลขายูเอ็นเตือน โลกอยู่ห่างการทำลายล้างด้วยนิวเคลียร์เพียงอีกก้าวเดียว

วันที่ 2 สิงหาคม 2565 แอลเอไทม์สของสหรัฐฯ รายงานคำกล่าวของอันโตนิโอ กูแตร์เรส เลขาธิการองค์การสหประชาชาติหรือยูเอ็น ถึงภัยสงครามที่ลุกลามอาจนำไปสู่การทำลายล้างกันด้วยนิวเคลียร์ โดยกูแตร์เรส กล่าวระหว่างประชุมระดับสูงทบทวนสนธิสัญญาไม่แพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ว่า “มนุษยชาตินั้นแค่ความเข้าใจผิดเพียงครั้งเดียว การคำนวณผิดพลาดเพียงครั้งเดียวจากการทำลายล้างด้วยนิวเคลียร์” จากสิ่งที่เกิดขึ้นไม่ว่า สงครามในยูเครน ภัยคุกคามด้านนิวเคลียร์ในเอเชียและตะวันออกกลาง และปัจจัยอื่นๆ อีกมากมาย

แอนโทนี บลิงเคน รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ กล่าวว่า เกาหลีเหนือกำลังเตรียมที่จะดำเนินการทดสอบนิวเคลียร์ครั้งที่เจ็ด หรืออิหร่านที่ “ทั้งไม่เต็มใจหรือไม่สามารถ” ที่จะยอมรับข้อตกลงเพื่อกลับสู่ข้อตกลงนิวเคลียร์ปี 2015 ที่มุ่งเป้าไปที่การควบคุมโครงการนิวเคลียร์ของตน และรัสเซียใช้คำขู่ว่าจะใช้นิวเคลียร์ที่มีอานุภาพทำลายล้างกับยูเครน

บลิงเคนยังอ้างถึงคำเตือนของประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน หลังจากการรุกรานเมื่อวันที่ 24 ก.พ. ว่าความพยายามใดๆ ที่จะเข้าไปแทรกแซงจะนำไปสู่ ​​“ผลลัพธ์ที่ตามมาที่คุณไม่เคยเห็น” โดยเน้นว่าประเทศของเขาเป็น “หนึ่งในมหาอำนาจนิวเคลียร์ที่ทรงพลังที่สุด”

สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับการรับรองที่มอบให้ยูเครนเกี่ยวกับอำนาจอธิปไตยและความเป็นอิสระเมื่อเลิกอาวุธนิวเคลียร์ยุคโซเวียตในปี 1994 บลิงเคนกล่าวและส่งข้อความ “ข้อความที่เลวร้ายที่สุด” ไปยังประเทศใด ๆ ที่คิดว่าต้องการอาวุธนิวเคลียร์เพื่อปกป้องตนเองและ ยับยั้งการรุกราน

ด้านฟุมิโอะ คิชิดะ นายกรัฐมนตรีญี่ปุ่นกล่าวว่าความแตกแยกในโลกนับตั้งแต่การประชุมทบทวนครั้งล่าสุดในปี 2558 ซึ่งสิ้นสุดลงโดยไม่มีเอกสารฉันทามติได้ทวีความรุนแรงขึ้น โดยเน้นว่าภัยคุกคามของรัสเซียต่อการใช้อาวุธนิวเคลียร์ในสงครามยูเครนมีส่วนทำให้เกิดความกังวลทั่วโลกว่ายังมีอีกเรื่องหนึ่ง ภัยพิบัติจากการใช้อาวุธนิวเคลียร์เป็นไปได้จริง”

ขณะที่ แอนนาเรน่า แบร์บ็อก รัฐมนตรีต่างประเทศของเยอรมนีกล่าวหารัสเซียว่า “ละเมิดคำรับรองอย่างไร้ความปราณี” ที่ให้กับยูเครนในปี 1994 และกล่าวว่า “วาทกรรมนิวเคลียร์ที่ประมาทเลินเล่อ” ของรัฐบาลรัสเซีย นับตั้งแต่การรุกรานเพื่อนบ้านที่มีขนาดเล็กกว่า “กำลังเสี่ยงกับทุกสิ่งที่สนธิสัญญา NPT ทำสำเร็จใน 5 ทศวรรษ”

อย่างไรก็ตาม ปูตินดูเหมือนจะย้อนกลับคำเตือนเรื่องนิวเคลียร์ของเขาในข้อความทักทายผู้เข้าร่วม NPT ที่โพสต์บนเว็บไซต์ของเขาเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาว่า

“เราเชื่อว่าสงครามนิวเคลียร์ไม่สามารถชนะได้ และจะต้องไม่มีวันต่อสู้ และเรายืนหยัดเพื่อความมั่นคงที่เท่าเทียมกันและแบ่งแยกไม่ได้สำหรับสมาชิกทุกคนในชุมชนโลก” เขากล่าวและว่า ประเทศของเขา “ปฏิบัติตามจดหมายและเจตนารมณ์อย่างต่อเนื่อง” ของ NPT และคาดหวังให้ทุกฝ่าย “ปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาอย่างเคร่งครัด” และ “มีส่วนสนับสนุนสำคัญ” ในการประชุมเพื่อเสริมสร้างระบอบการไม่แพร่ขยายอาวุธให้เข้มแข็ง “เพื่อประกันสันติภาพ ความมั่นคง และความมั่นคงของโลก”

ล่าสุดบลิงเคน กล่าวว่ารัสเซียยึดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ใหญ่ที่สุดของยุโรปในเมืองซาโปริชเซีย และใช้เป็นฐานทัพทหารในการยิงใส่ยูเครน “รู้ว่าพวกเขาไม่สามารถและจะไม่ยิงกลับเพราะพวกเขาอาจบังเอิญโจมตีเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์หรือสูง กากกัมมันตภาพรังสีในการจัดเก็บ” เขากล่าวว่าสิ่งนี้นำแนวคิดของการมี “โล่มนุษย์ไปสู่ระดับที่แตกต่างและน่ากลัวอย่างสิ้นเชิง”

ส่วนราฟาเอล กรอสซี ผู้อำนวยการสำนักงานพลังงานปรมาณูสากล กล่าวว่า ความขัดแย้งในยูเครน ร้ายแรงมากจนการเผชิญหน้ากันทางนิวเคลียร์ที่อาจเกิดขึ้น หรืออุบัติเหตุ ได้ยกประเด็นที่น่าสะพรึงกลัวขึ้นมาอีกครั้ง

“ที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ซาโปริชเซีย สถานการณ์กำลังกลายเป็นอันตรายมากขึ้นทุกวัน” กรอสซี กล่าวและยังเรียกร้องให้ทุกประเทศช่วยให้การเยี่ยมชมโรงงานของเขาเป็นไปได้ด้วยทีมผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยและการรักษาความปลอดภัยของ IAEA โดยกล่าวว่าความพยายามของเขาในช่วงสองเดือนที่ผ่านมาไม่ประสบความสำเร็จ

กูแตร์เรส ยังได้บอกกับรัฐมนตรี เจ้าหน้าที่ และนักการทูตในที่ประชุมใหญ่ว่าการประชุมทบทวนประจำเดือนกำลังเกิดขึ้น “ในช่วงเวลาที่อันตรายจากนิวเคลียร์ซึ่งไม่เคยเห็นมาก่อนตั้งแต่ช่วงสงครามเย็นที่เพิ่มสูงขึ้น” นั้นทำให้การประชุมครั้งนี้เป็น โอกาสที่จะใช้มาตรการต่างๆ ที่จะช่วยหลีกเลี่ยงภัยพิบัติ และนำมนุษยชาติไปสู่เส้นทางใหม่สู่โลกที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์

กระนั้น กูแตร์เรสเตือนว่า “อาวุธทางภูมิรัฐศาสตร์กำลังก้าวสู่ระดับใหม่” อาวุธนิวเคลียร์เกือบ 13,000 ลูก อยู่ในคลังอาวุธทั่วโลก และประเทศต่างๆ ที่แสวงหา “การรักษาความปลอดภัยที่ผิดพลาด” กำลังใช้เงินหลายแสนล้านดอลลาร์ไปกับ “อาวุธโลกาวินาศ”

ทั้งนี้ การประชุมจะสิ้นสุดในวันที่ 26 ส.ค. โดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างฉันทามติในขั้นตอนต่อไป แต่ความคาดหวังก็ต่ำสำหรับข้อตกลงจำนวนมาก