นายนิพนธ์ ชี้แจงถึการไม่ชำระค่ารถซ่อมบำรุงทางอเนกประสงค์ของอบจ.สงขลา จำนวน 51 ล้านบาท โดยยืนยันไม่ได้ประวิงเวลา สาเหตุที่อบจ.สงขลาไม่จ่ายเงิน เนื่องจากการซื้อขายไม่ได้เป็นไปตามกฎหมาย เพราะมีการฮั้วประมูล

เมื่อไม่นานมานี้ อัยการสูงสุด (อสส.) มีคำสั่งไม่สั่งคดีอาญา ในคดีป.ป.ช.กล่าวหาตน เพราะมีข้อไม่สมบูรณ์ และมีคำสั่งคืนสำนวนให้ป.ป.ช.เมื่อวันที่ 7 พ.ค. 65 และขณะนี้ได้ฟ้องศาลปกครองให้เพิกถอนคำสั่งป.ป.ช.ที่ให้พ้นจากตำแหน่ง นายก อบจ.สงขลา และแม้จะมีผู้ไปยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า ตนขาดคุณสมบัติหรือไม่และขอให้ยุติการปฏิบัติหน้าที่ชั่วคราว แต่ศาล มีคำสั่งว่าผู้ถูกร้อง คือ ตน ยังไม่ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 82 วรรคสอง

นายนิพนธ์ กล่าวอีกว่า กรณีการออกเอกสารสิทธิ์บนเกาะนุ้ยนอก จ.กระบี่ โดยมิชอบนั้น ได้สั่งการให้กรมที่ดินดำเนินการตามกฎหมายเคร่งครัด ทั้งทางวินัยและอาญาตั้งแต่เดือนธ.ค. 64 จึงยืนยันได้ว่าตนเองไม่ได้ละเลย กรมที่ดินตั้งคณะกรรมการสอบสวนและมีมติเพิกถอนโฉนดที่ดินเลขที่ 12360 และมติให้ผู้ที่เกี่ยวข้อง 4 ราย ออกจากราชการไว้ก่อน ซึ่งปัจจุบันอยู่ระหว่างการพิจารณาของอ.ก.พ. ของกรมที่ดินเพื่อพิจารณาว่าอีกครั้ง

“ผมมีนโยบายมาตลอดว่า ถ้าที่ดินใดเป็นของรัฐ จะออกโฉนดให้ไม่ได้ แต่ถ้าไม่ได้เป็นที่ดินของรัฐและมีประชาชนเข้ามาทำกิน และปฏิบัติตามกฎหมาย ก็จะสำรวจและออกโฉนดที่ดินให้ เพื่อให้เกิดการกระจายการถือครองที่ดินและลดความเหลื่อมล้ำอย่างชัดเจน” รมช.มหาดไทย กล่าว

นายนิพนธ์ กล่าวว่า ส่วนที่กล่าวหาว่า เหตุใดดำเนินการกรณีพิพาทที่ดินเขากระโดง จ.บุรีรัมย์ ล่าช้ากว่ากรณีเพิกถอนที่ดิในเขตป่าไม้จ.ราชบุรีนั้น ยืนยันว่าถ้าที่ดินใดเป็นของรัฐจะไม่สามารถออกโฉนดได้ ที่ผ่านมาตนก็ระวังตลอดว่าจะต้องไม่ให้เป็นประเด็นทางการเมือง กรณีที่จ.ราชบุรี ที่เกี่ยวข้องกับมารดาของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า เมื่อปี 63 มีผู้ร้องไปที่กรมป่าไม้และแจ้งให้กรมที่ดินเพิกถอน กรมที่ดินมีคำสั่งเมื่อเดือนก.พ.64 ตั้งคณะกรรมการสอบสวน ใช้เวลาตรวจสอบ 1 ปี และมีคำสั่งเพิกถอนเอกสารสิทธิ 59 แปลงในเขตป่าไม้ถาวร

สาเหตุที่ดำเนินการได้เพราะกรมป่าไม้เข้ามานำชี้ในพื้นที่ชัดเจน และใช้ดาวเทียมรังวัดที่ดิน ต่างจากกรณีเขากระโดง พบว่าเป็นการโต้แย้งในเรื่องแผนที่ท้ายที่ดิน กรมที่ดินขอให้การรถไฟแห่งประเทศไทยมานำชี้ที่ดิน แต่การรถไฟฯ แจ้งว่าไม่ต้องนำชี้เพราะให้ใช้ตามแผนที่ท้ายฟ้อง ซึ่งเป็นพยานหลักฐานในคดี

สำหรับนโยบายการให้ต่างชาติถือครองที่ดิน ประมวลกฎหมายที่ดินกำหนดให้คนต่างชาติถือครองที่ดินในประเทศไทยได้ตามที่กฎหมายกำหนด เมื่อปี 42 และมีกฎกระทวงมหาดไทย กำหนดเงื่อนไขว่าต้องมีเงินลงทุน 40 ล้านบาทและต้องลงทุนมาแล้วไม่น้อยกว่า 5 ปี และการถือครองที่ดินทำได้เฉพาะเพื่อการอยู่อาศัยไม่เกิน 1 ไร่ในเขตพื้นที่ที่กำหนดเท่านั้น ใช้บังคับมาถึงปัจจุบันมีคนต่างชาติใช้สิทธิเพียง 10 ราย บางรายขายคืน บางรายได้สัญชาติไทยแล้ว จึงเหลือผู้มีสิทธิเพียง 8 รายเท่านั้นในปัจจุบั

วันนี้ปเราเจอวิกฤตโควิดและต้องการให้เกิดการลงทุนในประเทศ จึงแก้ไขกฎกระทรวง เพื่อลดระยะเวลาการลงทุนเหลือเพียง 3 ปีเท่านั้น และกำหนดให้เฉพาะคน 4 กลุ่มเท่านั้น ได้แก่ 1.ผู้เกษียณอายุจากต่างประเทศ 2.ผู้มีความมั่งคั่งสูง 3.ผู้ต้องการทำงานในไทย และ 4.ผู้มีทักษะเชี่ยวชาญพิเศษ กระทรวงมหาดไทยแก้ไขแค่ตรงนี้ที่เหลือเป็นไปตามกฎหมายเดิมทั้งหมด จึงไม่มีการขายชาติใดๆทั้งสิ้น