เผยแพร่ |
---|
“วิษณุ” ชี้ เรื่องรถไฟสายสีเขียว ต้องถาม กทม.จะเอาอย่างไร มท. เป็นเพียงไปรษณีย์ชงเรื่องเข้าครม. ไม่วิเคราะห์ สนามเลือกตั้ง กทม. ด้าน ปมป้าย “ชัชชาติ” ไม่รู้เรื่อง พร้อมพูดติดตลก ถ้าให้จะไปเก็บรีไซเคิลบ้าง
วันที่ 27 พฤษภาคม 2565 เมื่อเวลา 14.30 น. ที่ทำเนียบรัฐบาล นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ถึงการเดินหน้าต่อสัมปทานรถไฟฟ้าสายสีเขียว หลังมีผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร คนใหม่จะดำเนินการอย่างไร ต้องถามแนวทางกับผู้ว่าฯกทม.ด้วยใช่หรือไม่ ว่า ถูกต้อง เพราะเรื่องมาจากกทม. แต่กระทรวงมหาดไทยเป็นคนเสนอเข้ามายังคณะรัฐมนตรี (ครม.) เพราะกำกับดูแล แต่เรื่องไม่ใช่เรื่องของกระทรวงโดยตรงเป็นเรื่องของกทม. ถ้ามีอะไรเกิดขึ้นก็จะกระทบกับกทม. สมมุติไม่เห็นชอบก็ต้องควักเงินจ่ายก็ต้องใช้เงินกทม.
เมื่อถามว่าตามขั้นตอนหากสอบถามไปยังกทม. แล้วกทม.ระบุสามารถดำเนินการเองได้กระทรวงมหาดไทยต้องนำเรื่องเข้าครม.ใช่หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ใช่ เพราะต้องเป็นมติ
ผู้สื่อข่าวถามว่าหากรัฐบาลเกิดอุบัติเหตุโดยที่เรื่องนี้ยังไม่ผ่านครม. นายวิษณุ กล่าวว่า จะเดือดร้อนไปยังภาคเอกชน ไม่รู้จะเอาอย่างไรเขาจะลำบาก
เมื่อถามว่ารัฐบาลใหม่ที่เข้ามาต้องทำตามคำสั่ง คณะรักษาความมั่นคงแห่งชาติ (คสช.) เกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ถูกต้อง คำสั่งคสช. ยังมีผลเพราะเป็นกฎหมายอยู่
ผู้สื่อข่าวถามว่าถึงแม้ว่าจะได้รัฐบาลใหม่จากการเลือกตั้งก็ยังมีผลใช่หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ตลอดไปจนกว่าจะถูกยกเลิก รัฐธรรมนูญเขียนไว้ว่าคำสั่งคสช.ทั้งหมดที่ยังอยู่คำสั่งใดมีลักษณะเป็นคำสั่งบริหารก็ให้คณะรัฐมนตรีเป็นผู้ยกเลิก แต่ถ้าคำสั่งที่มีผลเป็นกฎหมายจะต้องออกเป็นพระราชบัญญัติ
ผู้สื่อข่าวถามถึงกรณีที่ พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ตอบกระทู้ในสภาฯให้เรื่องนี้เป็นอำนาจกทม. นายวิษณุ กล่าวว่า กทม.มีอำนาจจะแก้อย่างไรก็ได้ ให้บอกมา ส่วนมหาดไทยจะเป็นคนส่งให้ครม.พิจารณา
เมื่อถามว่า ครม.ไม่จำเป็นต้องเห็นชอบตามกทม.ใช่หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ถูกต้องเพราะถึงเวลาอาจต้องเสียเงินเสียทองใช้งบแผ่นดิน ครม.ก็มีสิทธิที่จะคิด ดังนั้นสุดท้ายต้องมาจบที่ครม. แต่ต้องให้กทม.ตั้งต้นว่าจะเอาอย่างไร ส่วนเรื่องสายสีเขียวที่ค้างอยู่นั้น ไม่จำเป็นต้องถอน เพราะยังไม่ได้นำเข้าครม. เรื่องนี้มาจากกระทรวงมหาดไทย ถ้าหากเปลี่ยนรัฐมนตรีใหม่จึงค่อยถอน เมื่อถามย้ำว่าต้องเริ่มกระบวนการใหม่หรือไม่เพราะผู้ว่าฯกทม.เป็นคนใหม่ นายวิษณุ กล่าวว่า อย่าเพิ่งไปพูดขนาดนั้น เอาแค่ว่ากทม.จะเอาอย่างไร ตนถึงจะตอบได้ว่าต้องไปเริ่มใหม่หรือไม่ กทม.อาจคิดนิดหน่อยว่าเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย หรือให้ปรับก็ให้เวลากทม.เขาคิดหน่อย
ผู้สื่อข่าวถามว่า นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ว่าที่ผู้ว่าฯกทม. จะใช้พระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ร่วมทุน นายวิษณุ กล่าวว่า แล้วแต่เขา เมื่อถามว่าสิ่งที่ได้เจรจาไปก่อนหน้านี้แนวทางคำสั่งคสช.ต้องรื้อใหม่หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่าถ้าใช้พ.ร.บ.ร่วมทุนมันก็ต้องยกเลิก มีคนเคยคิดเยอะ ในครม.ก็คิดก็ที่พรรคภูมิใจไทยท้วงเขาอยากให้ใช้พ.ร.บ.ร่วมทุน
นอกจากนี้ นายวิษณุ ยังสัมภาษณ์ถึงกรณีมีผู้ร้องเกี่ยวกับป้ายหาเสียงของนายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ว่าที่ผู้ว่าฯกทม. ที่นำไปทำกระเป๋าได้ ป้ายดังกล่าวถือเป็นทรัพย์สินหรือไม่ว่า ไม่ทราบ ตนไม่รู้เรื่อง ทำไมป้ายมีประเด็นอะไร สื่อจึงตอบกลับว่า “เขาอ้างว่าอาจเข้าข่ายสัญญาว่าจะให้เพราะป้ายสามารถไปทำเป็นกระเป๋าได้” นายวิษณุจึงตอบกลับมาว่า ไม่ทราบ ไม่ตอบ ตอบไม่ถูก ไม่รู้ ถ้าเขาไม่เก็บ ใครจะเก็บไปรีไซเคิลเอง ตนจะได้เก็บมั้ง
เมื่อถามว่าไม่เคยได้ยิน นายวิษณุวิเคราะห์ถึงการเลือกตั้ง กทม.ที่ผ่านมา นายวิษณุกล่าวว่า ก็ไม่ควรได้ยิน เขาอยู่ของเขาดีๆ จะหาเรื่องทำไม
ผู้สื่อข่าวถามว่า ในฐานะมีสิทธิลงคะแนนเลือกตั้ง คาดหวังกับผู้ว่าฯกทม.คนนี้อย่างไรบ้าง นายวิษณุกล่าวว่า ไม่ตอบ ถ้าตนไม่ได้ยืนอยู่ตรงนี้อาจจะตอบ แต่ตนยืนอยู่หน้าตึกบัญชาการ ไม่ควรจะตอบ