“พล.อ.นคร”แนะ สนช.ยื้อเก้าอี้กกต.ขัดรธน. ให้ยึดประโยชน์ชาติ อย่ายึดตัวบุคคล

สปท. “พล.อ.นคร” ชี้ สนช.อ้างป้องสิทธิยื้อเก้าอี้กกต.ขัดรธน. หวัง ปูทางให้กก.องค์กรอื่นรอดรีเซตด้วย เชื่อ เจอนักการเมืองถูกถอดถอนโวยแน่

เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน พล.อ.นคร สุขประเสริฐ สมาชิกสภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ (สปท.) กล่าวถึง คำแปรญัตติ ร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ของ 12 สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ที่เสนอให้ กกต. ที่ขัดคุณสมบัติตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560 ดำรงตำแหน่งต่อไป ว่า เหตุผลที่เสนอให้คงวาระของ กกต.ที่ขัดคุณสมบัติตามรัฐธรรมนูญ เนื่องจากไม่อยากให้กระทบสิทธิมีผลย้อนหลังต่อ กกต.บางรายนั้น ไม่ถูกต้อง เพราะการพิจารณาต้องขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ของประเทศโดยรวม ไม่ใช่เพื่อประโยชน์ของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง จึงต้องรอดูการประชุม สนช. ที่จะพิจารณาวาระ 2 และวาระ 3 ในวันที่ 9 มิถุนายนนี้ หากเห็นชอบตามที่ 12 สมาชิก สนช.แปรญัตติ ก็จะส่งผลให้ขัดต่อเจตนารมณ์ของคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ต้องมีการตั้ง กมธ.ร่วม 11 คน ที่มีตัวแทนจาก สนช. 5 คน กรธ. 5 คน และตัวแทนจากกกต. 1 คน เพื่อพิจารณาอีก 25 วัน อย่างแน่นอน จากนั้นก็ต้องนำร่างกฎหมายลูก กกต.ที่ กมธ.ร่วม แก้ไขเข้าสู่การประชุม สนช.อีกครั้งหนึ่ง หาก สนช.มีมติเกิน 2 ใน 3 ให้ร่างกฎหมายลูก กกต.ตกไป กรธ.ก็ต้องร่างใหม่ คำถามคือ กรธ.ก็จะต้องร่างไปตามเจตนารมณ์เหมือนร่างเดิมที่เคยส่งไป แล้ว สนช.จะพิจารณาอย่างไร

 “หากกฎหมายลูกว่าด้วย กกต. ผ่านการพิจารณา ในชั้น กมธ.ร่วม ก็จะส่งผลให้เป็นบรรทัดฐานต่อองค์กรอิสระอื่น ที่มีคณะกรรมการบางรายบางองค์กร ต้องพ้นจากตำแหน่ง ตามคุณสมบัติใหม่ที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้ ไม่ต้องพ้นจากตำแหน่งตามไปด้วย ซึ่งก็จะส่งผลกระทบต่อแนวทางการปฏิรูปที่รัฐบาลต้องการผลักดัน โดยเฉพาะทางการเมือง ที่องค์กรอิสระมักถูกมองว่า เป็นส่วนหนึ่งของคู่ขัดแย้ง แต่กลับได้อยู่ในตำแหน่งต่อไป เพราะ สนช.เห็นว่าเป็นการปกป้องสิทธิองค์กรอิสระที่มาอย่างถูกต้องตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2550 ในขณะเดียวกันก็จะทำให้เกิดคำถามว่า ทำไมนักการเมืองที่ถูก สนช.ถอดถอน ตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2550 จึงไม่ได้รับการปกป้องสิทธิเช่นเดียวกับองค์กรอิสระ แต่กลับยังต้องถูกตัดสิทธิทางการเมืองตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560 ด้วย” พล.อ.นคร กล่าว