เพื่อไทย ชี้คดีใบส้ม “สุรพล” ชี้ให้เห็นว่า รธน.ให้อำนาจ กกต.ผิดพลาดอย่างร้ายแรง จ่อถาม กกต.ให้ความเป็นธรรมหลังจากนี้อย่างไร บี้รับผิดชอบ ชดใช้ค่าเสียหาย

เมื่อวันที่ 29 ก.ย. นายชูศักดิ์ ศิรินิล รักษาการหัวหน้าพรรคเพื่อไทย (พท.) ในฐานะประธานฝ่ายกฎหมายพรรค พท. กล่าวว่า จากกรณีที่ศาลฏีกาแผนกคดีเลือกตั้งพิพากษายกคำร้องกรณีมีการเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง ของนายสุรพล เกียรติไชยากร ผู้สมัครรับเลือกตั้งเขต 8 จ.เชียงใหม่ ของพรรค พท.

โดยเห็นว่า การบริจาคเงินทำบุญ โดยมิได้ แนะนำตัว หรือหาเสียง ไม่เป็นความผิด ตามพรป.พรรคการเมือง ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. จึงไม่เพิกถอนสิทธิเลือกตั้งนายสุรพล และยกคำร้องที่ให้นายสุรพลเสียค่าใช้จ่ายในการเลือกตั้งซ่อม

เรื่องนี้พรรค พท.ได้เคยแสดงความเห็นไว้หลายครั้งแล้ว ว่า การให้อำนาจ กกต.ในการออกใบส้ม คือการเอาผู้สมัครออกจากเวทีการเลือกตั้ง ทั้งยังไปเขียนไว้ในรัฐธรรมนูญและกฎหมายเลือกตั้งว่าคำสั่งออกใบส้มของ กกต.นั้นให้เป็นที่สุด

เท่ากับเป็นการย้อนอำนาจให้กับ กกต.ใช้อำนาจกึ่งตุลาการเพิกถอนสิทธิผู้สมัครได้ ในอดีตอำนาจเหล่านี้รัฐธรรมนูญและกฎหมายเลือกตั้งยกให้ศาล โดยเห็นว่า กกต.ไม่ควรจะใช้อำนาจทั้งการสืบสวน สอบสวน วินิจฉัยชี้ขาดได้ในตัวเอง เรื่องนี้ที่ตอบได้ในขณะนี้คือนายสุรพลไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการเลือกตั้งซ่อม พรรค พท. คงจะได้คืนสิทธิกรณีที่ กกต.อายัดเงินจากกองทุนพัฒนาพรรคการเมืองที่พรรคเพื่อไทยได้รับโดยเหตุดังกล่าว

นายชูศักดิ์ กล่าวอีกว่า กรณีเช่นนี้ปรากฏว่าได้มีการเลือกตั้งซ่อมและมีผู้ได้รับเลือกตั้งโดย กกต.ได้ประกาศรับรองไปแล้ว จึงมีปัญหาว่า กกต.จะมีทางออกเรื่องนี้อย่างไร เป็นปัญหาใหญ่ในทางกฎหมาย โดยต้องถือว่านายสุรพลได้รับความเสียหายเป็นอย่างยิ่ง

ต้องเสียสิทธิในการเป็น ส.ส.ทั้งที่ได้รับคะแนนเสียงมาเป็นอันดับหนึ่ง เราคงจะต้องสอบถามไปยัง กกต.ว่าจะปฏิบัติและให้ความเป็นธรรมต่อนายสุรพลอย่างไร แต่ที่แน่ๆ เราเชื่อว่า กกต.ต้องรับผิดชอบ ชดใช้ความเสียหายที่เกิดขึ้นอย่างแน่นอน เพราะต้องถือว่า กกต.ใช้ดุลพินิจไปในทางที่ไม่ถูกต้อง