‘ชูวิทย์’ แฉยิบ ‘บอส อยู่วิทยา’ ร้องขอความเป็นธรรม ถูกตีตก 13 ครั้ง ได้ผลครั้งที่ 14 มีอัยการคนเดียวกล้า “สั่งไม่ฟ้อง”

เมื่อวันที่ 13 ส.ค. นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ โพสต์เฟซบุ๊กภายหลังเข้าพบคณะกรรมาธิการกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร คดี บอส อยู่วิทยา ขับรถชนตำรวจเสียชีวิต โดยระบุว่า เหตุเกิดจาก…ร้องขอความเป็นธรรม แป้ก! 13 ครั้ง ปัง! ครั้งที่ 14

วันนี้ไปพบ คณะกรรมาธิการกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน ที่มี นายสิระ เจนจาคะ เป็นประธาน ดูแล้วท่าจะงานยุ่ง เพราะเช้าเรื่องบอส บ่ายเรื่องบ่อน

รองอัยการสูงสุด นายเนตร นาคสุข มาตอนเช้า แต่ท่านไม่ได้พูดเรื่องนี้ ว่าแท้ที่จริงแล้ว นายบอสหลุดคดีเพราะ การร้องขอความเป็นธรรม รวมเบ็ดเสร็จ 14 ครั้ง!

การร้องขอความเป็นธรรมต่ออัยการ เริ่มมีขึ้นในยุคของอัยการสูงสุด ชื่อ คณิต ณ นคร ปี 2537 เพื่อจุดมุ่งหมายต่อความยุติธรรม โดยอัยการสามารถสั่งให้พนักงานสอบสวน สอบเพิ่มเติมเพื่อประโยชน์ต่อการพิจารณาคดีด้วยความเป็นธรรมของทุกฝ่าย

แต่ต่อมาสมัยรัฐบาล ชวน หลีกภัย เกิดเรื่อง คดี สปก. 4-01 อัยการสูงสุดคนเดียวกันนี้ที่ชื่อ คณิต ณ นคร มีคำสั่ง “ไม่ฟ้อง” ในเรื่องนี้ ทำให้ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางในสังคมไทย ถึงการใช้อำนาจหน้าที่สั่งคดีของอัยการสูงสุด

อัยการสูงสุด คณิต ณ นคร จึงได้ออกคำสั่งสำนักงานอัยการสูงสุดที่ 72/2540 วันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2540 ให้อัยการสูงสุดงดใช้ระเบียบและคำสั่งในการสั่งคดี โดยให้พนักงานอัยการ หัวหน้าคณะทำงาน ประธานคณะทำงาน รองอัยการสูงสุด มีอำนาจหน้าที่ออกคำสั่งในแต่ละคดีแทน

พูดง่ายๆ ว่าอัยการสูงสุด “ชิ่ง” ไม่สั่งคดีด้วยตัวเอง เพราะอาจจะถูกติฉินนินทาว่าใช้อำนาจเข้าข้าง สั่งไม่ฟ้อง ทำให้คดีสิ้นสุดได้โดยทันที จึงขอมอบหมายเรื่องการสั่งคดีให้กับคนอื่นๆ แทน เช่น รองอัยการสูงสุด เป็นต้น

การยื่นร้องขอความเป็นธรรมต่ออัยการ ทำได้ 3 ช่องทาง

1. ยื่นต่ออัยการที่รับผิดชอบคดี

2. ยื่นต่ออธิบดีอัยการ ที่เป็นผู้บังคับบัญชาของอัยการคดีนั้นๆ

3. ยื่นต่ออัยการสูงสุด (แต่เนื่องจากคำสั่งที่ผมกล่าวด้านบน ทำให้อัยการสูงสุดไม่ได้เป็นผู้พิจารณาด้วยตัวเอง มอบหมายให้รองอัยการสูงสุดทำหน้าที่แทน)

คดีบอส มีการร้องขอความเป็นธรรม รวมทั้งสิ้น 14 ครั้ง โดย 13 ครั้งแรก แป้ก (ยุติเรื่อง) มาปัง (ได้ผล) เอายุคของรองอัยการสูงสุดชื่อ นายเนตร นาคสุข

เรียงง่ายๆ เรื่องขอความเป็นธรรม 14 ครั้ง ยุคใคร สมัยใคร ได้ดังนี้

ครั้งที่ 1 วันที่ 1 เมษายน 2556

อัยการสูงสุด จุลสิงห์ วสันตสิงห์
รองอัยการสูงสุด อรรถพล ใหญ่สว่าง

เรื่อง ขอให้สอบปากคำพยานเพิ่มเติมเพื่อทบทวนการคำนวณความเร็ว (ครั้งที่ 1)

ผล ยุติเรื่อง ไม่มีเหตุจะสอบสวนเพิ่มเติม และคดีใกล้จะขาดอายุความบางข้อหา

มีความเห็นควรสั่งฟ้องนายบอส ในวันที่ 2 พฤษภาคม 2556 รวม 4 ข้อหา และไม่ฟ้อง 1 ข้อหา คือ เมาแล้วขับ

ครั้งที่ 2 วันที่ 17 พฤษภาคม 2556

อัยการสูงสุด จุลสิงห์ วสันตสิงห์
รองอัยการสูงสุด อรรถพล ใหญ่สว่าง

เรื่อง ขอให้สอบปากคำพยานเพิ่มเติมเพื่อทบทวนการคำนวณความเร็ว (ครั้งที่ 2) รวมถึงขอให้สอบตัวนายบอสเพิ่มเติมด้วย (แต่นายบอสไม่เคยโผล่มา)

ผล ยุติเรื่อง

ครั้งที่ 3 วันที่ 4 กันยายน 2556

อัยการสูงสุด จุลสิงห์ วสันตสิงห์
รองอัยการสูงสุด อรรถพล ใหญ่สว่าง

เรื่อง ขอให้พิจารณาเพิกถอนคำสั่งที่แจ้งให้พนักงานสอบสวนขอศาลออกหมายจับ

ผล ยุติเรื่อง

ครั้งที่ 4 วันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2557

อัยการสูงสุด อรรถพร ใหญ่สว่าง
รองอัยการสูงสุด วุฒิพงศ์ วิบูลย์วงศ์

เรื่อง ขอให้สอบสวนพยานเพิ่มเติม เกี่ยวกับพฤติกรรมความเจ็บป่วยของนายบอส ในช่วงก่อน ขณะเกิดเหตุ และในวันเกิดเหตุ

ผล ยุติเรื่อง

ครั้งที่ 5 วันที่ 21 เมษายน 2557

อัยการสูงสุด อรรถพร ใหญ่สว่าง
รองอัยการสูงสุด วุฒิพงศ์ วิบูลย์วงศ์

เรื่อง ขอให้สอบสวนพยานเพิ่มเติม

ผล ยุติเรื่อง

ครั้งที่ 6 วันที่ 24 มิถุนายน 2557

อัยการสูงสุด อรรถพร ใหญ่สว่าง
รองอัยการสูงสุด วุฒิพงศ์ วิบูลย์วงศ์

เรื่อง ขอให้พิจารณาเพิกถอนคำสั่งที่แจ้งให้พนักงานสอบสวนขอศาลออกหมายจับ โดยขอให้รอผลการสอบสวนเพิ่มเติมก่อน

ผล ยุติเรื่อง

ครั้งที่ 7 วันที่ 18 กรกฎาคม 2557

อัยการสูงสุด ตระกูล วินิจฉัยภาค
รองอัยการสูงสุด วุฒิพงศ์ วิบูลย์วงศ์

เรื่อง ขอให้สอบสวนพยานเพิ่มเติม และขอให้สอบสวนนายบอสเพิ่มเติม (แต่นายบอสไม่โผล่มา) และขอให้ชะลอการดำเนินคดี