วันที่ 11 กุมภาพันธ์​ 2563 เมื่อเวลา 13.00 น. ที่รัฐสภาเกียกกาย นายปิยบุตร แสงกนกกุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ แถลงว่า พรรคอนาคตใหม่ได้ยื่นหนังสือไปยังศาลรัฐธรรมนูญแล้วเพื่อคัดค้านคำสั่งของศาลรัฐธรรมนูญที่กำหนดให้พรรคอนาคตใหม่จัดทำบันทึกถ้อยคำยืนยันข้อเท็จจริงหรือความเห็นเป็นหนังสือยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญภายในวันที่ 12 กุมภาพันธ์ เนื่องจากพรรคต้องการให้ศาลรัฐธรรมนูญเปิดกระบวนการพิจารณาในศาลและการไต่สวนอย่างเปิดเผย โดยพรรคได้ยื่นบัญชีพยานบุคคล 17 ราย แบ่งเป็นพยานนำ 4 ราย ซึ่งเป็นพยานที่พรรคอนาคตใหม่สามารถนำมายังศาลรัฐธรรมนูญได้เอง ได้แก่ หัวหน้าพรรค เลขาธิการพรรค เหรัญญิกพรรค และ ฝ่ายกฎหมายของพรรค ส่วนที่เหลืออีก 13 รายเป็นพยานหมาย ซึ่งพรรคไม่สามารถนำมาเป็นพยานต่อศาลรัฐธรรมนูญได้ด้วยตัวเอง เช่น อดีตกรรมการการเลือกตั้ง เจ้าหน้าที่กกต.ที่มีส่วนร่วมในการไต่สวน และมีความเห็นให้ยกคำร้อง โดยพยานหมายในกลุ่มนี้ จำเป็นอย่างยิ่งที่ต้องอาศัยอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญในการเรียกมาเป็นพยานเพื่อให้ข้อมูลข้อเท็จจริงต่อไป

นายปิยบุตร กล่าวต่อว่า ทั้งนี้ จากเอกสารข่าวของศาลรัฐธรรมนูญที่ออกมาเมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ที่กำหนดให้พรรคอนาคตใหม่จัดทำบันทึกถ้อยคำยืนยันข้อเท็จจริงหรือความเห็นเป็นหนังสือยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญภายในวันที่ 12 กุมภาพันธ์ จำนวน 17 รายนั้น ศาลรัฐธรรมนูญอาจเข้าใจว่าทั้ง 17 รายล้วนเป็นพยานนำ ซึ่งในความเป็นจริงแล้วไม่มีทางเป็นไปได้เลยที่พรรคจะสามารถยื่นบันทึกถ้อยคำได้ทันตามกำหนดเวลาของศาลรัฐธรรมนูญด้วยเหตุผล 2 ประการ ประการที่แรก พรรคไม่มีอำนาจจะไปขอบันทึกการให้ถ้อยคำของเจ้าหน้าที่กกต. และ ประการที่ 2 การที่ศาลรัฐธรรมนูญมีเอกสารข่าวเมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ ทำให้พรรคมีเวลาจัดทำบันทึกเพียง 3 วันเท่านั้น เนื่องจากติดวันหยุดราชการถึง 3 วันได้แก่ วันที่ 8-10 กุมภาพันธ์ ดังนั้น การที่ศาลรัฐธรรมนูญกำหนดเช่นนั้น จึงไม่มีทางเป็นไปได้ที่พรรคจะดำเนินการได้ทัน ที่สำคัญในชั้นการพิจารณาของกรรมการการเลือกตั้ง (กกต) จะต้องเปิดโอกาสให้อีกฝ่ายชี้แจง แต่พรรคอนาคตใหม่ยังไม่เคยได้รับโอกาสนั้นเลย

“ในกรณีของมาตรา 66 ตามพ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2560 ว่าด้วยการห้ามไม่ให้พรรคการเมืองรับเงินบริจาคเกิน 5 ล้านบาทต่อปีนั้น พรรคถูกเชิญให้ชี้แจงในฐานะพยานเท่านั้น ก่อนที่คณะอนุกรรมการไต่สวนจะยกคำร้องในเวลาต่อมา แต่กกต.กลับไม่ยอมจบ ส่วนมาตรา 72 ว่าด้วยการไม่ให้พรรคการเมืองรับบริจาคเงินทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใด โดยรู้หรือควรจะรู้ว่า ได้มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือมีเหตุอันควรสงสัยว่า มีแหล่งที่มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ปรากฎว่ากกต.เพิ่งมาดำเนินการเมื่อต้นเดือนธันวาคม 2562 โดยพรรคอนาคตใหม่ไม่เคยได้รับการชี้แจง และเมื่อคดีขึ้นมาศาลรัฐธรรมนูญแล้วพรรคอนาคตใหม่หวังว่า จะได้เปิดการไต่สวนเพื่อได้มีโอกาสชี้แจง ดังนั้น พรรคจึงขอคัดค้านศาลรัฐธรรมนูญที่ไม่ให้ไต่สวนและเร่งส่งคำชี้แจงภายใน 6 วัน”นายปิยบุตร กล่าว และว่า กรณีที่วุฒิสภาพิจารณาให้ความเห็นชอบ 5 ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญใหม่นั้น ตนคิดว่า จะ 5 คนใหม่ หรือ 5 คนเก่าไม่ใช่ประเด็นหลัก เพราะมั่นใจในข้อมูลข้อกฎหมายในการต่อสู้คดี และเชื่อมั่นในความเป็นกลางของศาลรัฐธรรมนูญ เพียงแต่มีบริบทแวดล้อมที่ทำให้สงสัยว่าทำไมวุฒิภาถึงมีการเลื่อนการเลือกตุลาการศาลรัฐธรรมนูญถึง 4 ครั้ง