“ชวน” ยันไม่เกี่ยวให้เงินเดือนย้อนหลัง ส.ส. 2 เดือน แนะไปถามรบ.-สำนักงบฯ เพราะเป็นผู้จ่ายเงิน ส่วนกมธ.กม.มีอำนาจเรียก “บุรินทร์”ชี้แจงหรือไม่ต้องดูข้อบังคับ เผยอยู่ขั้นตอนตรวจสอบหนังสือ พปชร.ส่งให้ศาลรธน.ตีความแกนนำพรรคร่วมฝ่ายค้าน

เมื่อวันที่ 10 ต.ค.ที่สถาบันพระปกเกล้า นายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงกรณีที่มีการวิพากษ์วิจารณ์ความเหมาะสมในการให้เงินเดือน ส.ส. ย้อนหลัง 2 เดือนก่อนปฏิบัติหน้าที่ว่า อยู่ที่วิธีคิดและการคำนวณ คาดว่าจะคิดเวลาเริ่มปฏิบัติหน้าที่ ตั้งแต่คณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.)ประกาศรับรองผล ซึ่งก็อาจจะมีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ความไม่เหมาะสมในการรับเงินส่วนนี้บ้าง เพราะเป็นเรื่องที่ห้ามไม่ได้ แต่เรื่องดังกล่าวไม่เกี่ยวกับประธานสภาฯ สำนักงานเลขาธิการสภาฯ และ ส.ส. แต่ควรจะสอบถามรัฐบาล และสำนักงบประมาณที่เป็นผู้จ่ายเงินเดือนให้กับ ส.ส. ว่าจะทำอย่างไร

เมื่อถามถึงกรณีที่สังคมตั้งคำถามถึงคณะกรรมาธิการฯบางคณะ ที่ใช้อำนาจเรียกบุคคลเข้าชี้แจง เช่น กรณี นายปิยบุตร แสงกนกกุล ส.ส.พรรคอนาคตใหม่ ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการกฎหมายการยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร เตรียมเรียก พล.ต.บุรินทร์ ทองประไพ ผู้ชำนาญการสำนักงาน กอ.รมน.มาให้ข้อมูลเป็นการแทรกแซงหรือไม่ นายชวน กล่าวว่า การเชิญบุคคลมาชี้แจง มีขอบเขตที่เป็นระเบียบอยู่แล้ว ซึ่งข้อท้วงติงว่าการเรียกมาอาจเป็นการแทรกแซงกระบวนการยุติธรรม ก็ยังไม่เห็นว่าแทรกแซงในส่วนใด แต่ถ้าหากเห็นว่าคณะกรรมาธิการเชิญมาไม่ถูกต้องและเป็นการแทรกแซงการทำงาน ก็สามารถร้องเรียนมาที่สภาฯได้ ซึ่งที่ผ่านมาก็มีการร้องเรียนของคณะกรรมาธิการลักษณะนี้มาแล้ว 1 คณะ อย่างไรก็ตามขอย้ำว่าการเชิญคนเข้าชี้แจงสามารถทำได้ตามอำนาจหน้าที่ แต่หากผู้ใดสงสัยสามารถไปศึกษาระเบียบข้อบังคับสภาฯดูได้

นายชวน ยังกล่าวถึงกรณีที่พรรคพลังประชารัฐ ยื่นหนังสือผ่านประธานสภาฯ เพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย สมาชิกภาพของแกนนำพรรคร่วมฝ่ายค้านที่ไปรณรงค์แก้ไขรัฐธรรมนูญในการจัดเสวนา“พลวัตแก้ปัญหาจังหวัดชายแดนภาคใต้ สู่การนับหนึ่งรัฐธรรมนูญใหม่” ที่จังหวัดปัตตานี ว่า เบื้องต้น ยังไม่เห็นหนังสือดังกล่าว แต่ได้ทราบจากสื่อเท่านั้น คาดว่าขณะนี้อยู่ในขั้นตอนการตรวจสอบความถูกต้องของเอกสาร ทั้งนี้หากเป็นไปตามที่รัฐธรรมนูญกำหนด ก็จะส่งเรื่องต่อไปยังศาลรัฐธรรมนูญให้พิจารณาวินิจฉัยต่อไป