เผยแพร่ |
---|
วันที่ 9 กรกฎาคม 2562 สถานการณ์การชุมนุมต่อต้านกฎหมายส่งผู้ร้ายข้ามแดนของฮ่องกงที่กินเวลามานานกว่า 2 อาทิตย์และเกิดการปะทะกันระหว่างผู้ชุมนุมกับกำลังตำรวจควบคุมฝูงชนอย่างน้อย 4 ครั้ง โดยเกิดขึ้นที่บริเวณอาคารรัฐสภา ตามด้วยการบุกรัฐสภาของผู้ชุมนุม การชุมนุมย่านมงก๊กและล่าสุดที่เขตเกาลูนนั้น ล่าสุด เว็บไซต์เดอะการ์เดี้ยนของอังกฤษรายงานว่า นางแครี่ หล่ำ ผู้บริหารสูงสุดของฮ่องกงที่ถูกเสนอชื่อโดยรัฐบาลกลางของจีน กฎหมายส่งผู้ร้ายข้ามแดนได้ตายลงแล้ว โดยนางหล่ำแถลงต่อสื่อว่า ไม่มีแผนอะไรต่ออีก กฎหมายได้ตายลงแล้ว และมีรู้สึกใจสลายต่อความขัดแย้งอันเกิดจากการผลักดันกฎหมายดังกล่าว นับเป็นความล้มเหลวอย่างสิ้นเชิง
อย่างไรก็ตาม คำพูดของนางหล่ำนั้น ก็ไม่ได้ระบุชัดเจนว่ากฎหมายส่งผู้ร้ายข้ามแดนนั้นถูกถอดถอนออกจากการพิจารณาหรือไม่ ซึ่งเป็นข้อเรียกร้องหลักที่ชาวฮ่องกงออกมาชุมนุม
นางหล่ำกล่าวอีกว่า สิ่งที่ดิฉันจะกล่าวในวันนี้ ไม่ได้แตกต่างจากเมื่อก่อน แต่บางทีประชาชนต้องการได้ยินความมั่นใจ กฎหมายได้ตายแล้วจริงๆ ดังนั้นประชาชนไม่จำเป็นต้องกังวลว่าจะมีการหารือใหม่เกี่ยวกับกฎหมายดังกล่าวในสภานิติบัญญัติอีก เราระงับกฎหมายดังกล่าวแล้ว และเราจะไม่นำกลับมาหารืออีก เราย้ำแล้วว่าเมื่อสภานิติบัญญัติปัจจุบันสิ้นสุด ในราวเดือนกรกฎาคมปีหน้า กฎหมายดังกล่าวจะหมดอายุลงโดยอัตโนมัติ
ด้านนายลุคแมน ซุย อาจารย์ด้านสื่อสารมวลชนของมหาวิทยาลัยฮ่องกงได้ออกมาทวิตข้อความต่อคำแถลงของนางหล่ำว่า ตายอย่างเป็นทางการ ไม่ใช่คำทางกฎหมายหรือทางการเมือง นั้นทำให้ยังไม่แน่ชัดว่ากฎหมายถูกถอดถอนแล้วหรือไม่ และเราอาจสรุปได้ว่ายังไม่ถอดถอน แต่นางหล่ำยังคงที่จะไม่พูดคำนั้นออกมา ถ้ากฎหมายมันตายลงจากทุกจุดประสงค์ เช่นนั้นแล้วทำไมไม่พูดแค่ว่ากฎหมายถูกถอดถอนออกไปแล้ว นางหล่ำกำลังเกมส์พีอาร์กับเรื่องนี้
เช่นเดียวกับบนโลกออนไลน์ ก็แสดงปฏิกิริยาต่อคำพูดของนางหล่ำถึงกับเรียกว่าเป็น ความต่ำตมครั้งใหม่ พร้อมแสดงความเห็น เช่น “ช่างดื้อด้านเหลือเกิน เธอไม่พูดอะไร พูดแค่ระงับแล้ว”, “เราต้องการถอดถอนกฎหมายนี้” เหลืออีกความเห็นที่ว่า “ถ้าเช่นนั้นพวกเขาสามารถรื้อฟื้นได้ในสิงหาคมปีหน้า”
ขณะที่ นายโจชัวร์ หว่อง อดีตแกนนำขบวนการร่มเหลืองในปี 2014 ได้ออกมาทวิตข้อความแบบต่อเนื่องวิพากษ์วิจารณ์คำพูดของนางหล่ำว่าเป็นการเล่นคำเพื่อกลบเกลื่อนเจตนาตัวเอง โดยนายหว่องระบุว่า
“1. สิ่งที่นางหล่ำกล่าวว่า “กฎหมายได้ตายแล้ว” เป็นการโกหกอย่างเหลวไหลอีกครั้งต่อประชาชนฮ่องกงและสื่อต่างชาติ เพราะกฎหมายดังกล่าวยังคงอยู่ในวาระพิจารณาของสภานิติบัญญัติจนถึงกรกฎาคมปีหน้า”
“2. ทางที่เหมาะสำหรับนางหล่ำคือ “ฆ่า” กฎหมายนี้เพื่อนำไปสู่การใช้มาตรา 62 ว่าด้วยกฎระเบียบและกระบวนการ เพื่อนำไปสู่การถอดถอนอย่างเป็นทางการ อย่างไรก็ตาม เธอไม่สนใจกระบวนการนี้ในคำแถลงของเธอ”
“3.แต่วันนี้ นางหล่ำยังคงปฏิเสธคำสัญญาที่จะถอดถอนกฎหมายอย่างเป็นทางการ ทั้งที่ประชาชนเรียกร้อง นั้นพิสูจน์แล้วว่านางหล่ำโกหกจนเป็นนิสัย”
“4. ปมสำคัญไม่ได้อยู่ที่คำโกหกในการเล่นคำ ไม่ว่า “ระงับ” หรือ “ถอดถอน” ผมคิดว่ากุญแจสำคัญอยู่ที่เธอสัญญาจะไม่เริ่มพิจารณากฎหมายดังกล่าวนี้อีกระหว่างการดำรงตำแหน่ง ซึ่งเธอต้องทำให้ชัดเจน”
“5.เธอไม่ได้ตอบรับข้อเรียกร้องของประชาชนเลย เธอยืนยันจะใช้สภาอิสระรับเรื่องราวร้องทุกข์ปัญหาตำรวจ โดยเธอจะตั้งคณะกรรมการเพื่อสอบสวนการใช้อำนาจโดยมิชอบของตำรวจ แต่นายแอนดรูว์ ลี่ อดีตรัฐมนตรียุติธรรมฮ่องกงให้ความเห็นวันนี้ว่า คณะกรรมการสอบสวนที่เป็นอิสระถือเป็นก้าวย่างสำคัญในการแก้ปัญหาวิกฤตการบริหารงานรัฐในตอนนี้”
“6. เธอต้องหยุดดำเนินคดีกับนักเคลื่อนไหวที่ร่วมการประท้วง เพราะถึงแม้เธอจะถอนคำพูดเรียกผู้ชุมนุมว่าผู้ก่อจลาจล แต่กระทรวงยุติธรรมฮ่องกงยังคงฟ้องนักเคลื่อนไหวโดยใช้ข้อหาก่อจลาจลได้อยู่”
“7. ข้อเรียกร้องของเราคือการเลือกตั้งที่เป็นอิสระเพราะวิกฤตการบริหารทั้งหมดล้วนเกิดจากความไม่เสมอภาคทางการเมือง เราเรียนรู้แล้วว่ารัฐบาลวางแผนจะไม่ให้ผ่านคุณสมบัติกับผู้สมัครอีกระหว่างการเลือกตั้งเขตในเดือนพฤศจิกายนนี้ ผมคัดค้านวิธีการเช่นนี้อย่างแน่นอน”
[THREAD: Fed up with Carrie Lam's wordplay]
1. What #CarrieLam saying “the Bill is dead” is another ridiculous lie to the people of #HongKong and foreign media because the bill still exists in the ''legislative programme'' until July next year.
— Joshua Wong 黃之鋒 😷 (@joshuawongcf) July 9, 2019
2. The proper way for Mrs Lam to “kill” the bill is to invoke article 64 of the Rules and Procedures, to FORMALLY WITHDRAW the bill. However, she fully IGNORE this procedure in her speech.
— Joshua Wong 黃之鋒 😷 (@joshuawongcf) July 9, 2019
3. But today she still refused to promise a formal “withdrawal” despite public outcry, has proved that Carrie Lam is a HABITUAL LIAR.
— Joshua Wong 黃之鋒 😷 (@joshuawongcf) July 9, 2019
4. ***The crux does not lie in the word play, whether “suspend” or “withdraw”, I think the key is whether she would Promise NOT TO initiate the bill again during her term. She has to make it clear.***
— Joshua Wong 黃之鋒 😷 (@joshuawongcf) July 9, 2019
5. She has responded NONE of the public demands. She insisted using IPCC, her appointed committee to investigate police abuse of power. But as former Chief Justice Andrew Li pointed out today, an independent inquiry is a necessary move to solve the current governance crisis.
— Joshua Wong 黃之鋒 😷 (@joshuawongcf) July 9, 2019
6. She has to stop prosecuting activists who participated in the protests — although she dropped the riot classification, DOJ can still sue the activists using riot charges.
— Joshua Wong 黃之鋒 😷 (@joshuawongcf) July 9, 2019
7. Our demand is free election because all governance crisis stems from the political inquality. We learned that the gov is planning to disqualify candidates again during District Council Election in November. I strongly oppose to further political screening.
— Joshua Wong 黃之鋒 😷 (@joshuawongcf) July 9, 2019