นายธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง โพสต์ข้อความทางเฟสบุ๊กแสดงความเห็นกรณีกรณีที่องค์การสหประชาชาติ (ยูเอ็น) เผยแพร่รายงานสำหรับการประชุมคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนของยูเอ็น โดยประกาศรายชื่อ 38 ประเทศที่มีพฤติกรรมน่าละอาย ด้วยการตอบโต้หรือข่มขู่บุคคลที่ทำงานด้านสิทธิมนุษยชน ทั้งการสังหาร การทรมาน และการจับกุมตัวตามอำเภอใจ ต่อมาทางการไทย เตรียมชี้แจงยูเอ็น  โดยเพจไทยคู่ฟ้าได้ชี้แจงกรณีดังกล่าวยืนยันว่ารัฐบาลไม่ได้ละเมิด และวิจารณ์การนำเสนอข่าวมักกล่าวถึงเพียงบางประเทศ เช่น ไทย  นายธีระชัยระบุว่า

1. เรื่องของ “คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ” หรือ UNHRC (UNHCR เดิม) ก็คือเรื่องของยูเอ็นนั่นแหละครับ เพราะ UNHRC เป็นหน่วยงานหลักของโลกในเรื่องแบบนี้

ดังนั้น การอ้างว่าไม่ใช่เรื่องของยูเอ็น จึงเป็นการบิดเบือนแก่ประชาชนชาวไทย

2. การที่สื่อมวลชนนำเสนอข่าวที่เน้นบางประเทศ เช่น ไทย จีน เมียนมา ก็เพราะเป็นประเทศในความสนใจ เนื่องจากฐานะเศรษฐกิจอยู่ในข่ายที่ควรจะทำตัวได้ดีกว่านี้ ส่วนกรณีเมียนมาก็มีนางอองซานซูจีที่ประชาคมโลกจับตา

ดังนั้น การพร่ำบ่นว่าทำไมเน้นที่ไทย จึงเป็นการแสดงความกังวลต่อการถูกเปิดโปง มากกว่าเน้นเรื่องการแก้ไข

3. การที่หัวหน้าคณะปฎิวัติเป็นหัวหน้ารัฐบาลด้วยในขณะเดียวกัน ตามหลักการ ‘ชงเอง ชิมเอง’ นั้น ถ้าย้อนประวัติศาสตร์ไทย จะนึกถึงยุคจอมพลสฤษดิ์

คนที่อายุมากอย่างผมจำได้ว่า ยุคนั้นผู้นำใช้แต่นักวิชาการคนเก่ง เปรียบเทียบกับยุคนี้ที่ผู้นำใช้แต่พรรคพวกเพื่อนฝูง ดังนั้น จึงขาดคนที่กล้าจะคัดค้านผู้นำ

หลักการ ‘ชงเอง ชิมเอง’ ย่อมทำให้สังคมโลกมีข้อกังวลเป็นธรรมดา

เพราะการมีอำนาจของคณะปฏิวัติที่วางซ้อนอำนาจในการปกครองของรัฐอยู่อีกชั้นหนึ่งนั้น ทำให้ไม่มีการถ่วงดุล ดังที่เคยมีในการปฏิวัติครั้งก่อนๆ ระหว่างหัวหน้ารัฐบาลพลเรือนกับหัวหน้าคณะทหาร

การขาดการถ่วงดุล จึงมักจะกระตุ้นให้เจ้าหน้าที่ กระโดดเด้งจี้บุคคลต่างๆ ที่เห็นต่างกับรัฐบาล คสช. ไม่ว่าโดยอาศัยอำนาจของกองทัพ หรือโดยใช้กฎหมายเกี่ยวกับการชุมนุม หรือ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ซึ่งอาจจะใช้แบบพร่ำเพรื่อ

ดังนั้น รัฐบาลนี้จึงควรจะรับฟังข้อวิจารณ์ของยูเอ็น เพื่อหาทางปรับปรุงต่อไป มากกว่าที่จะปัดว่าไม่ใช่ยูเอ็นโดยตรง หรือที่จะตำหนิต่อว่าสื่อ ว่าจิกเน้นไทยมากกว่าประเทศอื่นๆ