ที่มา | มติชนสุดสัปดาห์ ฉบับวันที่ 31 ธันวาคม 2564 - 6 มกราคม 2565 |
---|---|
เผยแพร่ |
ขอแสดงความนับถือ
ในวาระส่งท้ายปีเก่า ต้อนรับปีใหม่
ขอใช้คอลัมน์ และข้อเขียนใน “มติชนสุดสัปดาห์” ฉบับนี้
เป็นของขวัญปีใหม่
มอบให้กับผู้อ่านทุกท่าน
อาจารย์เกษียร เตชะพีระ แห่งคอลัมน์การเมืองวัฒนธรรม
นำบทกลอน “จิตรกรในโลกเทา” มามอบเป็นของกำนัล
เป็นบทกลอนที่อาจารย์เกษียรเล่าว่า เขียนกลางดึกเงียบเหงาในคืนหนึ่งของหน้าหนาวแรกที่ได้เจอหิมะหนแรกในชีวิตขณะไปเรียนต่อปริญญาโท-เอกที่มหาวิทยาลัยคอร์เนลปลายปี พ.ศ.2528
ด้วยความคิดถึงพรรคพวกเพื่อนฝูงที่เมืองไทย
แม้ 36 ปีผ่านไป แต่ยังจำกลอนชิ้นนั้นได้ขึ้นใจ
ทำไมจึงจำขึ้นใจ
หรือโลกเมื่อ 36 ปีที่แล้วไม่ได้แตกต่างจากโลกตอนนี้
โลกที่…
“…จะที่นั่นที่นี่ที่ไหนไหน
โลกล้วนไม่สวยสดหดหู่เศร้า
ความเป็นจริงโลกนี้เป็นสีเทา
เป็นสีเก่าแก่ที่มีมานาน…”
ขณะที่อาจารย์สุรชาติ บำรุงสุข แห่งคอลัมน์ยุทธบทความ
มอบมุมมอง “พยัคฆ์ร้าย 2565 / ปีใหม่ เชื้อใหม่ รัฐบาลเก่า!” มาเป็นของกำนัล
โดยอาจารย์สุรชาติบอกว่า บทความรับปีใหม่นี้จะทดลองนำเสนอถึงวิกฤตที่จะเกิดกับรัฐและสังคมไทยในยุคที่การระบาดโควิด-19 ยังไม่มีสัญญาณการสิ้นสุด
ซึ่งอาจกล่าวโดยสรุปว่า เสมือนกับไทยกำลังเผชิญกับ “สงครามต่อเนื่อง”
สงครามต่อเนื่อง มีอะไรบ้าง ก็คงต้องค่อยๆ แกะของขวัญที่อาจารย์สุรชาติจัดลำดับมาให้อ่านอย่างพินิจพิเคราะห์
เพราะเมื่อเป็นเรื่อง “สงคราม”
ที่แม้อาจารย์สุรชาติจะพยายามลดโทนความ “สีเทา” ลงบ้าง ด้วยการอธิบายว่า การใช้ “วาทกรรมสงคราม” ก็เพื่อให้สอดรับกับผู้นำรัฐบาลที่มาจากผู้นำกองทัพ อย่างไรก็ตาม ต้องขอทำความเข้าใจร่วมกันว่า สงครามเช่นนี้มิใช่สงครามในความหมายของความขัดแย้งที่มีการใช้กำลังระหว่างรัฐคู่พิพาท หากคำว่าสงครามในบทนี้เป็นการใช้ภาษาในเชิงภาพลักษณ์
แต่กระนั้น ก็คงแฝงด้วยความ “ขม” และ “ขื่น”
อันเป็นภาวะที่เราต้องเผชิญในปี 2565 อย่างหลีกเลี่ยงยาก
ส่วนอาจารย์นิธิ เอียวศรีวงศ์ โฟกัสไปที่เรื่อง “ภาษา”
ในปี 2564 ที่ผ่านมา คำว่า “จักรวาลนฤมิต” จาก Metaverse ที่ราชบัณฑิตบัญญัติ ดูจะเป็นที่กล่าวถึงกันมาก
ซึ่งในทัศนะของอาจารย์นิธิน่าสนใจ
น่าสนใจด้วยเห็นว่า “เป็นศัพท์บัญญัติอันสุดท้ายของราชบัณฑิต หลังจากมีมาเป็นขบวนยาวเหยียด ที่สร้างความขบขันและบ่อนทำลายความชอบธรรมของการบัญญัติศัพท์ของตนลงหมด”
ทำไมจึงมองในด้านลบเช่นนั้น
แน่นอนย่อมท้าทายให้ช่วยกันคิดและวิเคราะห์
ทั้งนี้ มิใช่ “จักรวาลนฤมิต” เท่านั้น
หากแต่รวมถึงสำนวนใหม่ที่เกิดขึ้นรวดเร็วจนตามไม่ทัน
สำนวนใหม่เหล่านี้ไม่ใช่คำที่ถูกใช้เพื่อให้เท่
แต่เป็นคำที่อ้างถึงอารมณ์ใหม่, ความสัมพันธ์ใหม่, ประสบการณ์ใหม่ ฯลฯ ซึ่งไม่อาจหาคำไทยที่มีมาแต่เดิมทดแทนได้
จำนวนคำที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและมากเช่นนี้
ในสายตาอาจารย์นิธิ แลเห็นว่ามันได้สะท้อนถึงความเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในสังคมไทยเวลานี้เป็นไปอย่างรวดเร็วและรุนแรงจนเกินกว่ารัฐจะควบคุมจังหวะหรือขนาดได้เสียแล้ว
ทั้งนี้ ยังไม่พูดถึงการแหกคอกทางภาษาครั้งมโหฬารของการประท้วงในท้องถนนช่วงนี้
ที่อาจารย์นิธิบอกว่า ไม่แต่เพียงคำหยาบซึ่งเป็นการละเมิด linguistic propriety หรือความเรียบร้อยเหมาะสมทางภาษาเท่านั้น
การจัดวางตัวตนทางภาษา (เช่น ระหว่างผู้พูดกับผู้ที่ถูกพูดถึง หรือพูดด้วย) คือความตั้งใจจะละเมิดความเรียบร้อยเหมาะสมโดยตรง
ภาษาไทยในปีเก่าที่ผ่านไป และในปีใหม่ที่กำลังมาถึง
อาจารย์นิธิเห็นว่า อยู่ในช่วงที่ตื่นเต้นเร้าใจที่สุดช่วงหนึ่ง
ซึ่งต้องตามให้ทัน—สวัสดีปีใหม่