E-DUANG : บทเรียน”นิ้วเพชร”จาก”นนทุก”

ไม่มีอะไรอธิบายอิทธิพลของปัจจัย “ภายใน” ว่ามีมากแค่ใดได้เท่า

กับกรณีของ “นนทุก” อีกแล้ว

เหมือนกับเป็นเรื่องของ “นนทุก” กับ “นิ้วเพชร”

ด้าน 1 การมี “นิ้วเพชร” ทำให้นนทุกพัฒนาจากการล้างเท้าให้กับเทวดาที่ตีนเขาไกรลาศ กลายเป็น “ซัมบอดี้”

เพราะสามารถ”ชี้ตาย”ได้

ขณะเดียวกัน ด้าน 1 เพราะกลยุทธ์ของพระนารายณ์นั้นเองทำให้นนทุกจำเป็นต้องหัน “นิ้วเพชร” เข้าตัวเองระหว่างร่ายรำเกี้ยวพาราสี

ผลก็คือ “นนทุก” ต้อง “อาสัญ”

การตายของ “นนทุก” อาจมาจากปัจจัย”ภายนอก”คือพระนา รายณ์ แต่ที่ชี้ขาดคือตัวของนนทุกอันเป็นปัจจัย”ภายใน”

 

ไม่ว่าจะมองกรณีของ “นาฬิกา” หรู ไม่ว่าจะมองกรณีของปฏิบัติ การเลื่อน “เลือกตั้ง”

คสช.อาจมองไปยัง Start Up

ถึงกับงัดเอา คำสั่งหัวหน้าคสช.ฉบับที่ 3/2558 พรบ.ชุมนุมสาธารณะ พ.ศ.2558 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116

มาเป็น “เครื่องมือ” มาเป็น “อาวุธ”

ออก “หมายเรียก”และเงื้อง่าที่จะยกระดับและพัฒนาไปสู่”หมายจับ”ก่อนวันที่ 10 กุมภาพันธ์

แต่มองข้ามว่า “นาฬิกา”หรูมาจากไหน

มิใช่มาจาก พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ หรอกหรือ มิใช่เพราะอาการของ ป.ป.ช.หรอกหรือ

และมองข้ามว่าที่ต้อง”เลื่อน”เลือกตั้งเพราะใคร

มิใช่เพราะมิได้ทำตาม “เราจะทำตาม”สัญญา” ขอ “เวลา”อีก ไม่นาน หรอกหรือ

 

หุ่นอันรับรู้ว่าเป็น “นนทุก” ปรากฏขึ้นในขบวนพาเหรด”ล้อ”การเมือง ของฟุตบอลประเพณี

จึงเท่ากับเป็น”สัญญาณ” ในทาง”การเมือง”

เป็นเสียงเตือนเหมือนกับที่ นายวิษณุ เครืองาม เคยยกเอาสำนวนที่ว่า “เหาะเกินลงกา” มาเป็นอุทาหรณ์

เป็นการนำเอา “ภูมิปัญญา” จาก “รามายณะ”

เตือนให้รู้ว่า “นิ้วเพชร” เป็นของนนทุก สร้างนนทุกแต่ก็สามารถทำลายนนทุกได้