ไม่ว่าการปรากฏขึ้นของ นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ไม่ว่าการปรากฏขึ้นของ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ

ก่อให้เกิดการเปรียบเทียบอย่างมากด้วยสีสัน

เหตุเพราะว่า ไม่ว่า นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ไม่ว่า นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ล้วนมีพื้นฐานมาจากความต้องการที่จะเป็น “วิศวกร”

ต่างมีประสบการณ์ในทาง “วิชาการ” ต่างมีประสบการณ์ใน การบริหารธุรกิจ

และวันนี้ล้วนก้าวเข้าสู่พื้นที่ในทาง “การเมือง”

น่าสนใจก็ตรงที่ไม่ว่า นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ไม่ว่า นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ล้วนได้รับการคาดหวัง

เป็นการคาดหวังในตำแหน่ง “นายกรัฐมนตรี”

 

เหตุปัจจัยอะไรทำให้ไม่ว่า นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ไม่ว่า นายธนา

ธร จึงรุ่งเรืองกิจ ล้วนถูกคาดหวังว่าเหมาะสมและสมควรที่จะดำรงตำแหน่งเป็น “นายกรัฐมนตรี”

คำตอบ 1 คือ ความรู้

คำตอบ 1 คือ ประสบการณ์และความสำเร็จจากการบริหารธุรกิจ

เป็นธุรกิจระดับ”หมื่นล้าน”

คำตอบ 1 ซึ่งสำคัญเป็นอย่างมากก็คือ แม้จะมีรากฐานเป็น เทคโนแครต เป็นปัญญาชน แต่ก็เป็นเทคโนแครตและเป็นปัญญา ชนที่เรียกกันว่า “ติดดิน”

นิยามแห่งความเป็นคน “ติดดิน” อันหมายความถึงเป็นคนรู้ถึงปัญหาอย่างเป็นจริง มิได้จากการคุยโวโอ้อวด

ตรงกันข้าม มาจากการพิสูจน์ในฐานะรัฐมนตรีคมนาคม ในฐานะนักบริหารธุรกิจระดับหมื่นล้าน

ที่สำคัญคือ การดำรงอยู่กับจิตวิญญาณ”ประชาธิปไตย”

 

โชคดีที่พรรคเพื่อไทยให้การยอมรับต่อเกียรติภูมิของ นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ โชคดีที่ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ตัดสินใจก่อตั้งพรรค อนาคตใหม่

กระนั้น ที่สำคัญอย่างยิ่งยวดยังอยู่ที่ “ประชาชน”ขานรับกับเจตนาดีของบุคคลทั้ง 2 หรือไม่

การยอมรับจาก”ประชาชน” ย่อมเป็นคำตอบสุดท้าย