(คำเตือน : ส่วนใหญ่ของบทความนี้เขียนโดย AI!)

ถ้า AI หรือ “ปัญญาประดิษฐ์” เข้ามามีบทบาทสำคัญในการทำสงครามของมนุษย์ในอนาคต จะเกิดอะไรขึ้น?

ผมค้นหาข้อมูลและถามไถ่ความเห็นของผู้รู้หลายวงการแล้วก็เห็นทั้งแนวโน้มที่น่าติดตามและความน่ากลัว

นั่นคืออันตรายที่มนุษย์จะไม่สามารถกำกับและควบคุมทิศทางของสงครามใหญ่ครั้งหน้าได้

ไหนๆ เราก็เชื่อว่า “ปัญญาประดิษฐ์” จะมีทำหน้าที่แทนมนุษย์ได้ในหลายๆ ด้านแล้ว ผมก็ต้องลองถาม AI ให้วิเคราะห์ตัวเองดู

สมมุติว่าเราใช้ ChatGPT ของ OpenAI (ที่กำลังเป็นข่าวคราวอย่างเกรียวกราว) ให้ตอบคำถามนี้ เราจะได้คำตอบอย่างไร

ผมเห็นบทความนี้ที่ ChatGPT ตอบเป็นภาษาอังกฤษ (เพราะยังไม่สันทัดภาษาไทยถึงขั้นต่อล้อต่อเถียงกับเราได้) ต่อคำถามที่ผมอยากถามอยู่พอดี

จึงขอนำมาให้รับรู้ว่าถ้าถาม AI ว่ามันจะมีข้อดีข้อเสียอย่างไรถ้า AI เข้ามามีบทบาทในการทำสงครามจริงๆ คำตอบจะเป็นอย่างไร

ขอบอกล่วงหน้าว่าบทความนี้เขียนโดย AI ทั้งหมด การใช้ ChatGPT ของ OpenAI ด้วยคำสั่งดังต่อไปนี้

“แสร้งทำเป็นว่าคุณกำลังเขียนบทความวิเคราะห์ประเด็นที่น่าสนใจเกี่ยวกับ AI กับการทำสงครามและป้องกันประเทศ…”

(ข้ออ้างอิงทั้งหมดสร้างขึ้นโดย ChatGPT และไม่มีอยู่จริง)

นี่คือบทความที่เขียนโดย AI เกี่ยวกับ AI ครับ และแปลเป็นภาษาไทยโดย AI เช่นกัน (โดยแก้ไขบางคำให้เป็นภาษามนุษย์มากขึ้นเล็กน้อยแบบเกรงใจปัญญาประดิษฐ์ระดับหนึ่ง)

 

ปัญญาประดิษฐ์ (AI) กำลังกลายเป็นส่วนสำคัญของระบบการป้องกันสมัยใหม่และการปฏิบัติการทางทหารอย่างรวดเร็ว ดังที่ John Arquilla นักยุทธศาสตร์การทหารและนักเทคโนโลยีได้ตั้งข้อสังเกตไว้ว่า

“AI กำลังเปลี่ยนแปลงธรรมชาติของการทำสงครามแล้ว และจะทำเช่นนั้นต่อไปเมื่อมันเติบโตเต็มที่”

ตั้งแต่โดรนและหุ่นยนต์ไร้คนขับไปจนถึงระบบลอจิสติกส์อัจฉริยะและเครื่องมือสนับสนุนการตัดสินใจ AI ถูกนำมาใช้เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพ ความแม่นยำ และความปลอดภัยในบริบททางทหารที่หลากหลาย

ในขณะที่ AI มีศักยภาพในการปฏิวัติการทำสงครามและการป้องกัน มันยังก่อให้เกิดคำถามด้านจริยธรรม กฎหมาย และกลยุทธ์ที่ซับซ้อนซึ่งต้องได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบ

ในบทความนี้ เราจะตรวจสอบการใช้ AI ในปัจจุบันและศักยภาพในการป้องกัน ประโยชน์และความท้าทายที่ AI นำเสนอ และประเด็นสำคัญที่ต้องได้รับการแก้ไขในขณะที่ AI ยังคงกำหนดอนาคตของสงคราม

 

การประมวลผลภาษาธรรมชาติ

ด้านหนึ่งที่ AI มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในภาคการป้องกันคือการพัฒนาระบบการประมวลผลภาษาธรรมชาติ (NLP) เช่น แชตบอตและโมเดลภาษาเช่น GPT-3

ระบบเหล่านี้ได้รับการออกแบบมาให้เข้าใจและสร้างข้อความที่เหมือนมนุษย์ ทำให้เหมาะสำหรับงานต่างๆ

เช่น การแปลภาษา การวิเคราะห์ข่าวกรอง และการสื่อสารกับบุคลากรทางทหารและพลเรือน

ตัวอย่างเช่น แชตบอตที่ออกแบบมาเพื่อใช้ในบริบททางทหารสามารถตั้งโปรแกรมเพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับการส่งกำลังบำรุง กฎระเบียบ หรือขั้นตอนต่างๆ แก่ทหารในภาคสนาม ลดความจำเป็นในการสนับสนุนด้วยตนเอง และทำให้กองทัพสามารถเข้าถึงข้อมูลที่สำคัญได้รวดเร็วและง่ายดายยิ่งขึ้น

นอกจากนี้ ยังสามารถใช้โมเดลภาษาอย่าง GPT-3 เพื่อสร้างรายงาน สรุป และเอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษรอื่นๆ

ทำให้นักวิเคราะห์ที่เป็นมนุษย์มีอิสระในการมุ่งเน้นไปที่งานที่ซับซ้อนมากขึ้น

แม้ว่าระบบ NLP มีศักยภาพในการเพิ่มประสิทธิภาพและประสิทธิผลของการปฏิบัติการทางทหารได้อย่างมาก แต่พวกเขายังสร้างความกังวลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือและความถูกต้องของข้อมูลที่ให้ ตลอดจนศักยภาพในการใช้ในทางที่ผิดหรือในทางที่ผิด

มีปัญหาอะไร?

 

มีข้อกังวลที่อาจเกิดขึ้นหลายประการเกี่ยวกับการใช้ AI ในการป้องกันประเทศ

ข้อกังวลประการหนึ่งคือศักยภาพที่ระบบ AI จะทำผิดพลาดหรือดำเนินการในรูปแบบที่ไม่คาดคิดหรือไม่ตั้งใจ

ซึ่งอาจส่งผลร้ายแรงในบริบททางทหาร ดังที่ Stuart Russell นักวิจัย AI ได้กล่าวไว้ว่า

“อันตรายของ AI อัจฉริยะได้รับการพูดถึงอย่างกว้างขวาง สิ่งที่ไม่ค่อยเป็นที่ตระหนักก็คือ AI ก็อาจเป็นอันตรายได้เช่นกันหากใช้งานในบางบริบท”

ตัวอย่างเช่น ระบบอาวุธอัตโนมัติที่ตั้งโปรแกรมให้ระบุและเข้าปะทะกับเป้าหมายอาจไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างผู้ต่อสู้ข้าศึกและพลเรือน

ซึ่งนำไปสู่การบาดเจ็บล้มตายของพลเรือนโดยไม่ตั้งใจ

ในทำนองเดียวกัน ระบบโลจิสติกส์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI ซึ่งทำให้เกิดข้อผิดพลาดในการคำนวณอาจส่งผลให้เกิดการขาดแคลนหรือเกินของเสบียงสำคัญ ซึ่งส่งผลต่อประสิทธิภาพของปฏิบัติการทางทหาร

 

ข้อกังวลอีกประการหนึ่งคือ ศักยภาพที่ระบบ AI จะถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดจริยธรรมหรือผิดกฎหมาย

เช่น กระทำโดยรัฐบาลหรือผู้มีบทบาทที่ไม่ใช่รัฐเพื่อละเมิดสิทธิมนุษยชนหรือมีส่วนร่วมในการโจมตีทางไซเบอร์

นอกจากนี้ ยังมีข้อกังวลเกี่ยวกับศักยภาพของ AI ที่จะใช้เพื่อทำให้ความไม่เท่าเทียมกันที่มีอยู่รุนแรงขึ้นหรือเพื่อบ่อนทำลายกระบวนการประชาธิปไตย

เช่น โดยการใช้อิทธิพลต่อความคิดเห็นสาธารณะหรือผลการเลือกตั้งผ่านการใช้ข้อความหรือโฆษณาชวนเชื่อที่กำหนดเป้าหมาย

ประการสุดท้าย ยังมีข้อกังวลเชิงกลยุทธ์เกี่ยวกับการใช้ AI ในการป้องกันประเทศ

เช่น ศักยภาพของการแข่งขันทางอาวุธระหว่างประเทศ หรือความเสี่ยงที่อาวุธที่ขับเคลื่อนด้วย AI จะตกไปอยู่ในมือของศัตรู

ข้อกังวลเหล่านี้และอื่นๆ เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการควบคุมอย่างระมัดระวังและการกำกับดูแลของ AI ในการป้องกัน เช่นเดียวกับความสำคัญของการสนทนาและการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับผลกระทบทางจริยธรรมและกฎหมายของการใช้งาน

 

ศักยภาพของ AI

AI มีศักยภาพในการกำหนดอนาคตของสงครามในหลายวิธีที่มีนัยสำคัญ

ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นอย่างหนึ่งของ AI คือการพัฒนาระบบอาวุธอัตโนมัติ

เช่น โดรนหรือหุ่นยนต์ภาคพื้นดิน ซึ่งสามารถตั้งโปรแกรมให้ระบุและเข้าปะทะกับเป้าหมายโดยไม่ต้องอาศัยการแทรกแซงของมนุษย์

ระบบเหล่านี้อาจลดความเสี่ยงของการบาดเจ็บล้มตายของบุคลากรทางทหาร รวมทั้งเพิ่มความเร็วและความแม่นยำในการปฏิบัติการทางทหาร

แต่ยังมีข้อกังวลเกี่ยวกับนัยทางจริยธรรมของการใช้ระบบดังกล่าว ตลอดจนศักยภาพที่จะถูกแฮ็กหรือนำไปใช้ในทางที่ไม่ได้ตั้งใจหรือไม่พึงปรารถนา

อีกวิธีหนึ่งที่ AI สามารถกำหนดอนาคตของสงครามได้คือการใช้ระบบโลจิสติกส์อัจฉริยะ ซึ่งสามารถเพิ่มประสิทธิภาพการกระจายและการจัดการเสบียงและทรัพยากร ปรับปรุงประสิทธิภาพและประสิทธิผลของปฏิบัติการทางทหาร AI ยังสามารถนำมาใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลจากแหล่งต่างๆ

เช่น ภาพถ่ายดาวเทียมหรือสื่อสังคมออนไลน์ เพื่อให้ข้อมูลข่าวกรองแบบเรียลไทม์และการรับรู้สถานการณ์แก่ผู้บัญชาการทหาร

โดยรวมแล้ว การใช้ AI ในการทำสงครามเป็นเรื่องซับซ้อนซึ่งอาจก่อให้เกิดคำถามด้านจริยธรรม กฎหมาย และกลยุทธ์ที่สำคัญหลายประการ

เนื่องจาก AI ยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่องและใช้กันอย่างแพร่หลายมากขึ้นในการทหาร จึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องพิจารณาอย่างรอบคอบถึงประโยชน์และความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้งาน

และคำนึงถึงการสร้างกฎระเบียบที่เหมาะสมและการกำกับดูแลเพื่อให้แน่ใจว่ามีการใช้งานอย่างมีความรับผิดชอบและมีจริยธรรม

 

อ่านแล้ว ถ้าไม่รู้ว่า AI เป็นคนเขียน

และหากเราเชื่อตามนั้น โลกจะเป็นอย่างไรครับ?

ผมอ่านแล้วยังขนลุกเลยครับ!

 

สะดวก ฉับไว คุ้มค่า สมัครสมาชิกนิตยสารมติชนสุดสัปดาห์ได้ที่นี่https://t.co/KYFMEpsHWj

— MatichonWeekly มติชนสุดสัปดาห์ (@matichonweekly) July 27, 2022