เมนูข้อมูล

นายดาต้า

 

อยู่ด้วย ‘มั่งคั่ง มั่นคง ยั่งยืน’

 

แม้จะเชื่อว่าโครงสร้างอำนาจที่ดีไซน์ไว้เพื่อ “สืบทอดการควบคุมศูนย์อำนาจรัฐ”

จะ “มั่งคั่ง” ด้วยกฎหมายสารพัดระดับและรูปแบบ

“มั่นคง” ด้วยการวางบุคคลากรที่มีภูมิต้านทานเสียงวิพากษ์วิจารณ์เชิงจริยธรรมสูงยิ่ง

และ “ยั่งยืน” ด้วยด้วยกำองกำลังที่ได้รับการเกื้อหนุนดูแลอย่างดียิ่งในยุคสมัยนี้ และนายทุนที่ได้โอกาสเข้าผูกขาดกิจการรัฐสามารถสร้างผลประโยชน์ให้เครือข่ายพวกพ้องมหาศาล

จะเป็นแรงสนับสนุนและคุ้มกันให้ “พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา” สานปรารถนาให้สำเร็จได้ทุกเรื่อง โดยไม่มีอะไรจะมาต้านทานได้

ยิ่ง “การสืบทอดอำนาจ” ถูกวางเป็นวาระสำคัญของยุคสมัย

แม้ “รัฐธรรมนูญ” จะบัญญัติไว้ชัดเจน “ไม่ให้ใครเป็นนายกรัฐมนตรีเกิน 8 ปี” ห้ามกระทั่งไม่ได้เป็นติดต่อกัน

แต่สำหรับ “พล.อ.ประยุทธ์” แล้ว “อำนาจที่ดีไซน์มาอย่างมั่งคั่ง มั่นคง ยั่งยืน” อย่างที่ว่า แทบทุกฝ่ายเชื่อว่าหาก “จะเอาเสียอย่าง” ไม่มีทางที่ใครจะขัดขวางได้ ไม่มีกฎหมายระดับใดจะศักดิ์สิทธิ์พอจะหยุดยั้งห้ามปรามไม่ให้สำเร็จในสิ่งที่หมายปองต้องการได้

“อยากได้ต้องได้”

 

กระนั้นก็ตาม ในประเทศที่การต่อสู้เพื่อประชาธิปไตย และความเท่าเทียมดำเนินมายาวนาน แม้จะอยู่ในสภาพลุ่มๆ ดอนๆ เดิน เดี๋ยวเดินได้ เดี๋ยวถูกกวาดล้าง สลับกันไปไม่หยุดหย่อน

แต่สำนึกแห่งเสรีชนยังงอกงาม และยืนหยัดในกระแสความคิดของประชาชนไม่เคยดับสูญ

ทำให้เสียงติเตียนเรียกร้องให้มี “สามัญสำนึก” จึงเกิดขึ้น และดังขึ้นเรื่อยๆ อย่างท้าทาย “ความสูงส่งของอำนาจ” ที่กระบวนการ “มั่นคง มั่งคั่ง ยั่งยืน” ควบคุมให้เป็น “เรื่องที่ปฏิเสธไม่ได้”

ในความชัดเจนของ “รัฐธรรมนูญ” ในเรื่องวาระ 8 ปีของ “นายกรัฐมนตรี” นี้ ไม่เพียงเสรีชนยังหลงเหลือ “สามัญสำนึก” อยู่ในความคิด จิตใจ แม้กระทั่งประชาชนทั่วไปที่ชีวิตสำเนินอยู่กับการดิ้นรนอยู่รอดจากปัญหาปากป้องที่ทับถม ยังดูเหมือนที่จะเห็นไปในทิศทางเดี่ยวกันคือ

“ตู่ควรพอเสียที”

 

“นิด้าโพล” ล่าสุดสำรวจเรื่อง “8 ปีนายกรัฐมนตรีกับอนาคตทางการเมืองของ 3 ป.”

ในคำถาม “ท่านคิดว่านายกรัฐมนตรี พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ควรตัดสินใจอย่างไรเกี่ยวกับความไม่ชัดเจนของรัฐธรรมนูญ เรื่องวาระการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีไม่เกิน 8 ปี”

แม้กระทั่งจะโยนต้นเหตุของปัญหาไปให้ “ความไม่ชัดเจนของรัฐธรรมนูญ” แต่ความคิดของประชาชนส่วนใหญ่คือร้อยละ 64.5 ยังยืนยันว่า “นายกฯ ควรประกาศว่า 8 ปี คืออยู่ในตำแหน่งไม่เกิน 24 สิงหาคม 2565” มีแค่ร้อยละ 32.93 บอก “นายกฯ ควรรอให้ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินเรื่องวาระการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีไม่เกิน 8 ปี” มีร้อยละ 2.82 ไม่ทราบ ไม่ตอบ ไม่สนใจ

ไม่ว่าผลของโพลอันหมายถึงความเห็นของประชาชนส่วนใหญ่ที่มีภาระกับปัญหาปากท้องอยู่หนักหนาสาหัส จะผสมอยู่ด้วยทัศนะของเสรีชนที่มีอิทธิพลจาก “สามัญสำนึก” ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญของการอยู่ร่วมกันของมนุษยชาติหรือไม่ก็ตาม

แต่คนส่วนใหญ่ต่างเห็นไปในทางเดียวกันว่า “ไปได้แล้ว”

ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลของ “ความสามารถในการบริหารจัดการประเทศ ความสามารถในการแก้ปัญหาประชาชน” หรือผลงานที่สร้างความ “มั่งคั่ง มั่นคง ยั่งยืน” ให้จน “ความเหลื่อมล้ำ” ถูกขยายกว้าง และได้รับการสถาปนาจนยากจะเปลี่ยนแปลง หรือด้วยปรารถนาจะอยู่ร่วมกันอย่างมี “สามัญสำนึก” ก็ตาม

บทสรุปของประชาชนสวนใหญ่คือ “ตู่ไม่ควรจะอยู่ต่อแล้ว”

คำถามที่เกิดขึ้นจึงเหลือเพียง ประเทศชาติในยุคสมัยเช่นนี้ ความรู้สึกนึกคิดของประชาชนส่วนใหญ่ ยังมีความหมายต่อจิตสำนึกของผู้ได้รับประโยชน์จาก “มั่นคง มั่งคั่ง ยั่งยืน” อย่างที่ว่าหรือไม่

สะดวก ฉับไว คุ้มค่า สมัครสมาชิกนิตยสารมติชนสุดสัปดาห์ได้ที่นี่https://t.co/KYFMEpsHWj

— MatichonWeekly มติชนสุดสัปดาห์ (@matichonweekly) July 27, 2022