ที่มา | มติชนสุดสัปดาห์ ฉบับวันที่ 27 พฤศจิกายน - 3 ธันวาคม 2563 |
---|---|
คอลัมน์ | หน้า8 |
เผยแพร่ |
พล.อ.ณัฐพล นาคพาณิชย์ เลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติ (สมช.)
นอกจากถูกจับตามองกรณีมีเอกสารลับหลุดสู่สื่อโซเชียลมีเดีย
ที่สั่งการ 1. ให้หน่วยข่าวติดตามการเคลื่อนไหวแกนนำผู้ชุมนุมที่เตรียมจัดชุมนุมใหญ่วันที่ 23-27 พฤศจิกายน
2. ให้สันติบาลติดตามและสืบสวนประวัติของอดีตนักการทูตที่เกษียณอายุราชการ ที่เผยแพร่ข้อมูลเชิงลบโจมตีรัฐบาล เพื่อประกอบการปฏิบัติการข่าวสารตอบโต้ (ปฏิบัติการไอโอ)
3. สั่งการผู้ว่าราชการจังหวัดทั่วประเทศ ให้เตรียมแนวทางป้องกันการระดมมวลชนในพื้นที่ไม่ให้ร่วมชุมนุมใหญ่
4. ให้ผู้ว่าราชการจังหวัด (ดำเนินการในทางลับ) จัดกิจกรรมแสดงความจงรักภักดีต่อสถาบันหลักของชาติ ระหว่างวันที่ 23-27 พฤศจิกายน
พล.อ.ณัฐพลยังถูกจับตามอง
หลังเข้าพบนายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี เมื่อ 24 พฤศจิกายน อย่างใกล้ชิด
ด้วยการหารือ “เปิดเผย” แม้จะเป็นเรื่องการขยายเวลาบังคับใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉินสู้โควิด-19 ออกไป 45 วัน
แต่มีพรายกระซิบบอกว่า อาจจะเกี่ยวพันเรื่อง “กฎอัยการศึก” ด้วย
ถึงไม่มีการยืนยันหรือปฏิเสธต่อกระแสข่าวนี้
แต่นายวิษณุก็ได้ออกมาอธิบายถึงขั้นตอนการประกาศกฎอัยการศึกไว้อย่างน่าสนใจว่า
แม้ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี เป็นผู้มีอำนาจในการประกาศ แต่นายกฯ จะประกาศต้องประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.)
แต่ก็มีอีกช่องทางหนึ่งคือ หากประกาศกฎอัยการศึกบางพื้นที่ ก็จะเป็นอำนาจของผู้ดูแลพื้นที่
อย่างแม่ทัพภาคจะมีอำนาจประกาศในพื้นที่ของตัวเอง
ส่วนการประกาศทั่วประเทศ
ผู้บัญชาการทหารบก (ผบ.ทบ.) มีอำนาจประกาศ แต่ต้องนำความกราบบังคมทูล
นายวิษณุย้ำว่า “กรณีของ ผบ.ทบ.จะมีลักษณะคล้ายกับนายกฯ ที่สามารถประกาศได้ทั้งประเทศ แต่ถ้านายกฯ จะประกาศต้องประชุม ครม. ต่างจากผู้บัญชาการในพื้นที่ที่เมื่อประกาศแล้วไม่ต้องผ่านที่ประชุม ครม.”
เมื่อถูกถามว่า สถานการณ์ปัจจุบันถึงจุดที่ต้องประกาศกฎอัยการศึกแล้วหรือยัง
นายวิษณุปฏิเสธที่จะตอบคำถามดังกล่าว โดยระบุว่า ไม่มีความเห็น
แต่กระนั้น นายวิษณุก็ได้ชี้ช่องไว้แล้วว่าสามารถดำเนินการได้อย่างไร
นี่จึงอาจเป็นทางเลือกหนึ่งสำหรับฝ่ายความมั่นคง
โดยเฉพาะกรณีสถานการณ์ทำท่าเอาไม่อยู่
แต่เมื่อไม่อาจทำรัฐประหาร หรือยึดอำนาจได้
เพราะจะมีเหตุแทรกซ้อนและการต่อต้านหนักจากทั้งในและต่างประเทศ จนอาจรับมือไม่ไหว
กฎอัยการศึกก็น่าจะเป็นทางเลือก
เพราะความเข้มข้นก็ไม่ต่างจากการยึดอำนาจสักเท่าไหร่
แต่มีช่องอธิบายต่อสังคมโลกได้มากกว่า
การรัฐประหาร แม้มีโอกาสเกิดเป็นลบ อย่างที่ ผบ.ทบ.ว่าก็จริง
แต่อาจซ่อนรูปมากับกฎอัยการศึกก็ได้ ใครจะรู้